Dorsey – który zrezygnował z funkcji CEO Twittera w listopadzie ubiegłego roku i pozostał w zarządzie do końca maja – był wcześniej
wezwany Przez zespół Muska w celu uzyskania szerokiego zakresu informacji, w tym wszystkich dokumentów i komunikatów związanych z umową o połączeniu, a także tych, które „odzwierciedlają, odnoszą się lub odnoszą do wpływu lub wpływu fałszywych kont lub spamu na działalność i działalność Twittera. ”
piżmo
w lipcu wniósł o rozwiązanie umowy z powodu zarzutów, że firma błędnie przedstawiła liczbę fałszywych kont i spamu na swojej platformie, oraz
Świergot (TWTR) Wkrótce pozwał Muska, aby kontynuować porozumienie.
Zanim Musk postanowił zamknąć transakcję, Dorsey pozytywnie wypowiadał się na Twitterze o możliwości przejęcia Muska. Wkrótce po ogłoszeniu przejęcia Dorsey
ćwierkanie: „Elon to jedyne rozwiązanie, któremu mogę zaufać. Ufam, że jego misją jest rozszerzenie światła świadomości.”
Zgłoszenie pojawia się, gdy zespół Muska rozszerza swoją sprawę przeciwko Twitterowi. Sędzia orzekł na początku tego miesiąca, że Musk może uzupełnić swoje zarzuty w oparciu o ujawnienia demaskatorów przez byłego szefa bezpieczeństwa Twittera Petera Zatko, który oskarża firmę o poważne luki w zabezpieczeniach, które zagrażają jej użytkownikom, inwestorom i bezpieczeństwu narodowemu USA.
Zespół maski z zeszłego tygodnia
propagować Jego zaktualizowane roszczenia wzajemne, które twierdzą, że ujawnienie Zatko i wydarzenia z nim związane „ujawniły nieprawdziwe informacje dotyczące MDAU”. [monetizable daily active users] To był tylko jeden z elementów szerszego spisku wśród menedżerów Twittera, który miał oszukać opinię publiczną, inwestorów i rząd w sprawie dysfunkcji w sercu firmy”.
Twitter powiedział, że zarzuty Zatko przedstawiają „błędną narrację” na temat firmy i że twierdzenia Muska są „faktycznie niedokładne, prawnie nieadekwatne i nieistotne z handlowego punktu widzenia”.
Strony mają rozpocząć pięciodniowy proces sądowy w sprawie sporu 17 października.
