Wydatki Fundacji Ethereum budzą niepokój: odpowiada Vitalik Buterin

• Buterin mówił o wydatkach Fundacji Ethereum w obliczu spowolnienia rynku i spadku ETH.
• Krytycy kwestionują przejrzystość finansową EF i kategorie wydatków, takie jak „nowe fundacje”.

Podobnie jak Ethereum [ETH] Podczas gdy Ethereum stara się osiągnąć poziom 3000 dolarów, współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin odniósł się do obaw w mediach społecznościowych dotyczących praktyk związanych z wydatkami Fundacji Ethereum (EF).

Wyjaśnienie następuje w obliczu szerszego spadku na rynku, przy czym ETH odnotował zauważalny 8% spadek w ciągu ostatnich 24 godzin, przewyższając spadki obserwowane w przypadku Bitcoina. [BTC] I Solana [SOL].

W obliczu rosnącej debaty na temat alokacji zasobów EFA organizacja przedstawiła swoje sprawozdania finansowe za lata 2022 i 2023 w formie X (dawniej Twitter). smyczkowy Zapewnił wgląd w swoje wydatki wewnętrzne i zewnętrzne.

Źródło: Josh Stark/X

Szczegóły wydatków Fundacji Ethereum

W poście tutaj zauważono, że szczegóły wydatków Fundacji Ethereum (EF) zostały podzielone na kategorie wewnętrzne i zewnętrzne.

Wydatki wewnętrzne, które wyniosły 38%, dotyczą części budżetu przeznaczonej na badania i zespoły rozwojowe instytucji.

Dodatkowo wydatki zewnętrzne, które wyniosły 62%, obejmowały dotacje i płatności na rzecz zewnętrznych zespołów i partnerów pracujących nad projektami związanymi z ETH.

Zatem w omawianych dwóch latach wydatki wyniosły około 38% na środki wewnętrzne i 62% na inicjatywy zewnętrzne.

Oznacza to, że EFC inwestowała większą część swojego budżetu w projekty zewnętrzne niż w działania wewnętrzne.

zapewnić Więcej szczegółówZwróć uwagę na temat.

„Największą nową kategorią na wykresach, które udostępniłem powyżej, jest „Nowe przedsiębiorstwa”.

Ta kategoria odzwierciedla wysiłki Fundacji Ethereum mające na celu promowanie i wspieranie wschodzących organizacji, które z czasem mogą przyczynić się do wzmocnienia ekosystemu Ethereum.

Źródło: Josh Stark/X

Buterin dołączył do tematu

W odpowiedzi Buterin włączył się do dyskusji i podkreślił:

„Kategoria „Nowe podstawy” oznacza w zasadzie @NomicFoundation, @TheDRC_, @l2beat, @0xPARC itp. – nie ma tutaj żadnych badań nad białkami owadów WEF!”

Dla kontekstu to niejednoznaczność wokół kategorii wydatków, takich jak „nowe przedsiębiorstwa”, wzbudziła wątpliwości co do przejrzystości finansowej Fundacji Ethereum i zgodności z jej misją decentralizacji i innowacji.

Krytycy twierdzą, że sprawozdawczości finansowej EF brakuje przejrzystości i szczegółowości, co budzi obawy co do wydajności i skuteczności alokacji środków w ekosystemie ETH.

Wygląda na to, że społeczeństwo nie jest usatysfakcjonowane

Jednakże pomimo wysiłków mających na celu zapewnienie przejrzystości i wyjaśnienie sytuacji, obawy społeczności pozostają, na co zwrócił uwagę użytkownik X Evans6,

„Nie sądzę, żeby wiele osób tak naprawdę przejmowało się wydatkami EF (w większości jest to po prostu prowokacja). Myślę, że ludzie po prostu chcą ciągłej przejrzystości w zakresie transferów/sprzedaży funduszy, aby można było odrzucić kwoty błędnie przypisane EF”.

Dodając do dyskusji, inny użytkownik X przyjął sarkastyczny ton w stosunku do Buterina i stwierdził:

Źródło: Dark Crypto Larp/X

Ponieważ nie opublikowano jeszcze kolejnego sprawozdania finansowego, wpływ na debatę na temat decentralizacji i innowacji pozostaje niepewny.

Jednak niewątpliwie obiecuje większą przejrzystość w alokacji zasobów Fundacji Ethereum i zachęca społeczność do sprawdzenia, w jaki sposób te wysiłki pokrywają się z misją ETH.