Źródła rządowe twierdzą, że obserwacje UFO to zwykle zagraniczne szpiegostwo lub kosmiczne śmieci

(Zdjęcie: Stefan-XP/Wikimedia Commons)Jest prawdopodobne, że wiele obserwacji UFO zarejestrowanych w ciągu ostatnich kilku lat przypisano znacznie bardziej zwyczajnym warunkom, niż początkowo sądzono. Urzędnicy rządowi twierdzą, że większość obcej aktywności powietrznej można przypisać obserwacjom i śmieciom kosmicznym w obcych krajach, a nie obecności istot pozaziemskich.

W ubiegłym roku rząd USA zaczął faktycznie interesować się potencjalną działalnością kosmiczną. W 2021 r. Biuro Dyrektora Wywiadu Narodowego przeprowadziło bezprecedensową eliminację ocena Nieokreślone zjawiska pogodowe (UAP) lub określenie rządowe na UFO. Ocena ma na celu ustalenie, w jaki sposób agencje federalne mogą zacząć badać, kategoryzować i przetwarzać 144 obserwacji UAP z ostatnich 17 lat. Większość z tych scen była wówczas niewytłumaczalna, ale w tym tygodniu agencje wywiadowcze przekażą Kongresowi aktualizację… która jest mniej krzykliwa niż oczekiwano.

Według kilku urzędników państwowych, którzy: Mów w tajemnicy z New York Times W zeszłym tygodniu nieuniknione jest, że wiele obserwacji UAP z ostatniej dekady było wynikiem obcego nadzoru lub śmieci kosmicznych. Niektóre z wypadków przypisuje się oficjalnie chińskiemu monitoringowi, który kraj przeprowadził przy użyciu „stosunkowo zwyczajnej technologii dronów”. Uważa się, że inne są spokrewnione z Chinami, ale nie są oficjalnie jako takie klasyfikowane. Zgodnie z tym, co ludzie bliscy tej sprawie powiedzieli New York Times, Chiny mają żywotny interes w tym, jak Stany Zjednoczone szkolą swoich pilotów wojskowych. Wydaje się, że chińskie agencje wywiadowcze uważają, że najlepszym miejscem do znalezienia informacji jest niebo.

Inne sceny przypisywane kosmiczne śmiecilub wycofane satelity i inny sprzęt nadal na orbicie. Mniej ekscytujący jest fakt, że niektóre z „latających spodków” były balonami pogodowymi, które czasami wyglądają trochę dziwnie z dołu na ziemi.

Ale jeśli tak wiele UAP jest w rzeczywistości wynikiem znanej działalności na lądzie, dlaczego tak długo uważano je za UAP? „W wielu przypadkach obserwowane zjawiska są klasyfikowane jako „niespecyficzne” tylko dlatego, że czujniki nie były w stanie zebrać wystarczającej ilości informacji, aby dać pozytywną atrybucję” – powiedziała rzeczniczka Departamentu Obrony Sue Gough. New York Times. Niepraktyczna optyka czujników i iluzje wodne sprawiły, że niektóre zjawiska pogodowe wydają się bardziej wyjątkowe (i niepokojące) niż są w rzeczywistości. Według Gough, Pentagon – i najprawdopodobniej NASA dzięki nowemu urządzeniu Niezależne badanie UAP— Opiera się na swoich metodach analizy w przyszłości, aby normalna aktywność nie tkwiła zbyt długo w stanie UAP.

Czytaj teraz: