Wyżlin

Wyżlin

Chociaż nie jestem fanem syntetycznych testów porównawczych, testy w świecie rzeczywistym mogą być przydatnym sposobem pomiaru względnej wydajności różnych komputerów. Oto jeden przykład, który może wydawać się znajomy, ponieważ jest wymieniony w wielu recenzjach i reprezentuje obciążenie pracą w świecie rzeczywistym: hamulec ręczny Do szyfrowania Wideo 4K Łzy stali Do pliku MP4 Full HD przy użyciu ustawienia wstępnego „Fast 1080p 30”.

Przeprowadziłem ten test na czterech komputerach, które mam lub wkrótce będę sprawdzał:

Inteligencja systemu Windows w Twojej skrzynce odbiorczej

Zapisz się do naszego nowego, bezpłatnego biuletynu, aby w każdy piątek otrzymywać trzy wskazówki dotyczące oszczędzania czasu – I Zdobądź bezpłatne egzemplarze przewodników terenowych Paula Thurrotta dotyczących systemów Windows 11 i Windows 10 (zwykle 9,99 USD) jako specjalny prezent powitalny!

*Wybierz wymagane pola

Na każdym komputerze działała najnowsza natywna wersja hamulca ręcznego (Arm64 na nowym Snapdragonie W czasie każdego testu nie były uruchomione żadne inne aplikacje.

Wyniki odpowiedziały na kilka pytań i przyniosły kilka niespodzianek.

Jedną z rzeczy, która mnie najbardziej ciekawiła, było to, czy komputery wyposażone w procesor Snapdragon X będą ograniczać wydajność, gdy będą zasilane z baterii. Myślałem, że tak, bo tak zwykle działa Windows. I z pewnością to zrobili.

Zastanawiałem się też, czy nieco lepszy procesor Surface Laptopa (z możliwościami dwurdzeniowego boostu) przebije mniej imponującą Yoga Slim. Udało się, ale tylko pod względem baterii. Po włączeniu oba komputery zapewniały prawie identyczne wyniki.

Porównanie z MacBookiem Air jest wystarczająco jasne. Jednak w przeciwieństwie do komputera PC, Air nie jest aktywnie chłodzony, więc w razie potrzeby będzie dławił procesor. Jednak ten test szyfrowania nie wydawał się go pokonać i zgodnie z oczekiwaniami wyniki baterii i zasilania były prawie identyczne.

READ  Microsoft spaceruje po głównych zespołach Androida

Wreszcie Yoga Pro 9 to wyjątkowe urządzenie z niesamowitym procesorem Core Ultra 9 z serii H i oddzielną kartą graficzną firmy Nvidia, ale chciałem je uwzględnić, aby pokazać, że duże maszyny wciąż mają swoje miejsce, jeśli liczy się tylko surowa wydajność.

Jeśli chodzi o hałas wentylatora, był zgodny z oczekiwaniami: Yoga Pro 9 brzmiał jak odrzutowiec przez cały czas trwania obu szyfrowań, dwóch procesorów Snapdragon

Oto wyniki.

Yoga Slim 7×14 (Lwia paszcza)
Bateria: 8:33
Siła: 5:14

Laptop Surface (Lwia paszcza)
Bateria: 7:20
Siła: 5:11

MacBook Air (M3)
Bateria: 6:23
Siła: 6:44

Yoga Pro 9i (seria Core Ultra 9H, Nvidia)
Bateria: 4:08
Siła: 4:06

Zrobiłem tylko jeden test dla każdego schorzenia, więc nie jest to badanie naukowe i jestem pewien, że jest w tym pewien margines błędu. Ale to wciąż interesujące porównanie.

Żadne z nich nie jest straszne. Komputery z procesorem Snapdragon X przewyższały MacBooka Air, ale tylko pod względem mocy. Yoga Pro 9 oczywiście pokonała je wszystkie.

Randolph Howe

„Zła entuzjasta podróży. Irytująco skromny ćpun internetu. Nieprzepraszający alkoholiczek”.

Rekomendowane artykuły

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *