Problemy ciągną się od około 20 lat. Według dokumentów sądowych w jednym pokoju była pleśń.
13 lipca Sąd Ugodowy w Kolumbii Brytyjskiej nakazał spółce Vancouver zapłacenie właścicielowi jednostki 12 794 dolarów odszkodowania i zbadanie problemu z wodą.
Członek sądu Christine Gardner powiedziała, że Cheng Shiu-Chu Wu ma wiele niosek, które od prawie 20 lat mają problemy z wnikaniem wody. rezolucja.
Gardner powiedział, że Layers powiedział, że przez lata próbował zbadać i naprawić wycieki.
„To nie jest przypadek, w którym klasy rozsądnie zdecydowały się na tymczasowe lub niekompletne naprawy, które ostatecznie nie rozwiązały problemu” – powiedział Gardner. „Zamiast tego stwierdzam, że szwy nie podjęły żadnych rozsądnych działań w obliczu ciągłego wycieku wody z własności publicznej do szwów pani Wu przez prawie dekadę”.
Około 2013 roku Seams rozdarła fragmenty podłóg Wu, wybiła kilka dziur w ścianach i wyjęła klimatyzator, badając nieszczelności, ale Seams nigdy nie naprawiła tych uszkodzeń.
Wu powiedział, że problem nadal występuje i nie znaleziono konkretnej przyczyny problemu z wodą.
Poprosiłem Gardnera, aby zamówił warstwy w celu rozwiązania problemu; Wymiana płytek balkonowych, naprawa ścian wewnętrznych, wymiana podłóg drewnianych, ponowny montaż klimatyzatora. Wu zażądał odszkodowania w wysokości 15 000 USD za utratę możliwości korzystania z głównej sypialni oraz 54 000 USD odszkodowania za utratę możliwości korzystania z drugiej sypialni.
Co więcej, Wu powiedział, że wykonawca warstw rozciął ściany wewnętrzne, aby zbadać niepowiązany wyciek wody z innej warstwy. Powiedziała, że wykonawca nie naprawił uszkodzenia ściany łazienki, co oznaczało, że zapłaciła 700 dolarów za dodatkową pracę.
Syn Wu powiedział, że sypialnia dla gości nie nadawała się do zamieszkania, a jego matka miała problemy zdrowotne z powodu wdychania odsłoniętej pleśni na ścianach.
„Uważam, że prawie całkowity brak podłogi w drugiej sypialni czyni ją zasadniczo bezużyteczną jako wygodna lub przyjemna przestrzeń życiowa” – powiedział Gardner.
W odpowiedzi Strata powiedział, że rozsądnie zbadał skargi Wu i zatrudnił kilku specjalistów do naprawy urządzenia na przestrzeni lat.
„Mówicie, że klasy nie mogą ponosić odpowiedzialności, jeśli profesjonaliści, na których można polegać, nie rozwiążą problemu” – powiedział Gardner.
Warstwy wskazały, że niedawno zidentyfikowały defekty w przegrodach budynku i że nadanie priorytetu naprawom Waugha nie byłoby właściwe.
Gardner powiedziała, że według stanowiska klasy Waugh był odpowiedzialny za reformy.
„Stwierdzam, że warstwy zaprzeczyły odpowiedzialności za zarzuty pani Wu” – powiedział Gardner.
Al-Tabaqat powiedział, że niedawno wyznaczył firmę inżynieryjną do zbadania wycieków, ale nie dostarczył raportu ani żadnych dowodów na wyniki dochodzenia.
Gardner stwierdził, że warstwy dopuściły się zaniedbania i naruszyły swój obowiązek wynikający z prawa spadkowego Straty dotyczący naprawy i konserwacji zewnętrznej części budynku.
„Uważam, że szwy są odpowiedzialne za naprawę szkód wyrządzonych w celu zbadania nieszczelności i wszelkich innych uszkodzeń szwów pani Wu spowodowanych problemem wnikania wody” – powiedział Gardner.
„Internetowy geek. Myśliciel. Praktyk od piwa. Ekspert od bekonu. Muzykoholik. Certyfikowany guru podróży.”
