Narciarz „zdegradowany” po wypadku Gwyneth Paltrow, orzeka sąd

Emerytowany okulista stracił „zdolność do funkcjonowania na wysokim poziomie” od czasu wypadku na nartach z Gwyneth Paltrow w 2016 roku, usłyszał sąd w Utah.

Dr Wendell Gibby zeznał, że Terry Sanderson był „osobą o wysokiej energii”, która „nagle się pogorszyła” po wypadku.

76-letni Sanderson twierdzi, że kolizja została spowodowana przez hollywoodzką aktorkę. Żąda odszkodowania w wysokości 300 000 USD (244 000 USD).

Paltrow, lat 50, sprzeciwiła się temu, co jej prawnicy mówią, że jest „absolutnym tytułem licencjata”.

Zdobywca Oscara i wpływowy styl życia domaga się 1 dolara odszkodowania oprócz honorariów adwokackich.

Oczekuje się, że ona i jej dzieci staną w obronie jeszcze w tym tygodniu.

Sanderson – którego początkowy pozew domagał się 3,1 miliona dolarów – został oddalony po incydencie z lutego 2016 r.

W środę prawnicy emerytowanego okulisty skontaktowali się z doktorem Gibbym, neuroradiologiem, który dokonał szczegółowego przeglądu dokumentacji medycznej pana Sandersona.

Świadek twierdził, że pan Sanderson był inteligentnym mężczyzną, który prowadził aktywne życie, ale stał się niestabilny emocjonalnie i miał problemy z utrzymaniem relacji z osobami w swoim życiu – wszystko to wydarzyło się po zerwaniu.

„Terry był bardzo dobrze funkcjonującą, energiczną osobą” — powiedział dr Gibby, który jeździł na nartach, był wolontariuszem, tańczył i często miał kontakt ze swoimi dziećmi i wnukami.

„Po wypadku jego stan nagle się pogorszył i przestał wykonywać wiele czynności, które wykonywał do tej pory”.

Odniósł się do rozstania Sandersona z dziewczyną, jego zmagań z rozwiązywaniem problemów i incydentów, w których krzyczał na swoje wnuki.

„Straciłem zdolność do funkcjonowania na wysokim poziomie” – powiedział.

Dr Gibby zauważył również, że obrażenia żeber pana Sandersona były po jego stronie, co sugeruje, że pani Paltrow zjeżdżała na nartach i zderzyła się z nim – nie odwrotnie.

„Gdyby to on wpadł na to, nie sądzę, aby miał tego rodzaju obrażenia”.

Adwokaci Paltrow twierdzą, że Sanderson był odpowiedzialny za wypadek i że przed zderzeniem miał kilka schorzeń, w tym utratę wzroku i słuchu w wyniku udaru. zaburzenie mózgu powodujące nadmierne gromadzenie się płynu; i czasami depresja.

Ale dr Gibby odpowiedział: „Nagła zmiana w jego wydajności, zachowaniu i zdolności do interakcji z ludźmi nie była spowodowana wcześniejszymi warunkami”.

Drugi świadek, neuropsycholog dr Sam Goldstein, zgodził się, mówiąc: „Pan Sanderson mógł mieć wcześniej istniejące schorzenia. Ale nastąpiła poważna i negatywna zmiana w jego funkcjonowaniu behawioralnym i emocjonalnym”.

Dr Goldstein zauważył, że cierpienie pana Sandersona było „rzeczą, którą lepiej zrozumiałbyś, gdybyś chodził za kimś przez dwa tygodnie”.

Paltrow – która prawdopodobnie zostanie wezwana na świadka w czwartek – siedziała cicho ze swoim adwokatem przez cały proces w środę.

Gdy postępowanie rozpoczęło się w środę, jej prawnicy zaprotestowali, twierdząc, że została sfilmowana z naruszeniem przyzwoitości sali sądowej.

„To był problem, reporterzy stojący przed samochodem mojej klientki, kamery skierowane w jej twarz” – powiedział Steve Owens. „Jestem szalony. Chcę, żeby to się skończyło”.

„Zdaję sobie sprawę, że to problem” – odpowiedział sędzia Kent Holmberg, proponując usunięcie reporterów z sali, jeśli problem będzie się powtarzał.

Oczekuje się, że proces potrwa jeszcze co najmniej sześć dni.