Kanata, Ontario – Pod „No (Wątpliwości) Sherlock” znajduje się następujące stwierdzenie: Edmonton Oilers Company stała się całkowicie zależna od Conora McDavida i Leona Drystle’a.
Ale robiąc to, skrzywdził ich zespół. A przynajmniej napastnicy jako grupa mają dwóch pośredników grających więcej minut na mecz niż jakikolwiek inny napastnik w National Hockey League, a także mają najdłuższą stratę ze wszystkich napastników NHL.
Myśl Edmontona zawsze była taka, że kiedy masz dwa talenty, takie jak Draisaitl i McDavid, musisz grać nimi przez proporcjonalną ilość minut. Tak więc zespół ma jedną jednostkę Powerplay, w której liczby 29 i 97 uzyskują mniej więcej 1:45 czasu lodu w każdej powerplay. Nawet jeśli chodzi o siłę, para gra więcej niż ktokolwiek inny w NHL, na zasadzie gry na mecz.
Ale kapie, to ma niewielki wpływ na kurczaka lub jajka na tych olejach.
Ostatecznym ciosem dla tej grupy napastników Oiler jest to, że nie są wystarczająco głębokie i mogą nie być. Ale pytamy, skąd wiesz, kiedy dolna tercja gra tak mało?
Czy możesz spojrzeć na gracza, który grał siedem lub osiem minut w grze, i zarzucić mu, że nie wywiera wystarczająco dużego wpływu? Od złego grania, kiedy ciężko jest się pocić przez cały mecz?
„W niektórych meczach siedem lub osiem minut jest zaletą” – powiedział Derek Ryan, który osiąga średnio 11:04 na mecz, tylko 8:59 przy równej sile. – Sprowadza się to również do zdobycia pierwszego gola. Kiedy spóźniamy się w meczach, chcemy grać bardziej niż Conor i Lyon i wygląda na to, że gracze z czwartej linii cierpią z tego powodu.
Z nową strukturą z przodu – Ryan Nugent Hopkins skupia się teraz na trzeciej passie, a Zach Heyman i Zach Cassian będą rządzić dłużej niż główny trener Dave Tibbett, który dał mu w poprzedniej trzeciej serii – nafciarze robią to, co dobre zespoły powinien robić. Oznacza to, że rozdziel minuty między 12 napastników.
„Wszyscy uwielbiamy spędzać czas na lodzie” – przyznał Draisaitl w weekend. „Ale… mamy w naszej drużynie wielu dobrych graczy. Wszyscy musimy zaakceptować nasze role i grać jako zespół”.
Jeśli rozwiązaniem jest dalsze zagranie trzeciej i czwartej linii, wspomagane posiadaniem lewego górnego skrzydłowego Evandera Kane’a, faktycznym efektem jest skrócenie czasu lodu dwóch gwiazd.
„To trudne” – powiedział Ryan o dylematach. „Myślę, że wszyscy możemy się zgodzić, że potrzebujemy głębi na dłuższą metę i wszystkich 12 graczy jest zaangażowanych. Po tej (gwiazdowej) przerwie będziemy grać dużo w hokeja i nie możesz jeździć na dwóch mężczyźni – lub dwie linie – przez całą drogę. I tak jest w play-offach. również”.
„Myślę, że ważne jest, abyśmy zaangażowali wszystkich i wszystkich zaangażowanych. Kiedy siedzisz (na siedzeniu), jak długo i oczekujesz, że wyjdziesz i będziesz produkować, to naprawdę utrudnia”.
Czy słyszałeś kiedyś, jak ktoś mówi o zwycięzcy Pucharu Stanleya, a nie plotkuje o jakimś frazesu o „wyrzuceniu czterech linii” lub „każda linia, która pojawia się na planszy, gra w ten sam sposób…?”
Gracze wiedzą. McDavid i Draisaitl byli nie tylko zachwyceni transformacją, która może sprawić, że ten zespół będzie czymś więcej niż tylko zespołem pomocniczym, być może z kilkoma minutami mniej lodu będą jeszcze potężniejsi, gdy znajdą się na lodzie.
„Możesz przebiec dwie linie tak mocno, jak chcesz” – powiedział Qassian. „Wygrasz sezon zasadniczy; trochę ci ujdzie na sucho. Ale jak widzieliśmy ostatnio (po sezonie), grasz dobrą, defensywną, twardą drużyną i to jest trudny hokej. Hokej jest wystarczająco trudny, by grać jako to jest – musisz być nowy, kiedy tam wychodzisz.
„Kiedy wejdziesz w sensowne gry, nie możesz po prostu uruchomić dwóch pasm” – kontynuował. „Nie możesz biegać jednego człowieka przez 25 minut w nocy. W końcu się załamie”.
„Jeśli naszym celem jest zwycięstwo, nie jest to recepta na sukces”.
Rzeczywiście, z przewagą 3-0, 4-1 nad Montrealem w sobotę, Tybetowi łatwo było uzyskać czwartą passę w ciągu 10 minut lodowatego czasu. Inaczej jest, gdy spóźnisz się i musisz zaatakować, co zdarza się często w drużynie, która jako pierwsza strzeli mniej niż jakikolwiek inny klub w NHL.
Dodanie Kena pozwoliło Tippettowi na redystrybucję Nugent-Hopkinsa i Hymana do ich trzeciej linii. Być może, jeśli Dylan Holloway pojawi się 1 kwietnia, popchnie Heymana na prawo, Holloway na lewo od Nugenta Hopkinsa, a Cassiana na czwartą linię z kombinacją Devina Shore’a, Ryana McLeoda i Ryana.
A może, jeśli te jednostki dostaną trochę chłodu i trochę pewności siebie, Tippett nie będzie musiał tak szybko skracać ławki, gdy jego drużyna jest z tyłu.
„Nie robisz tego każdego wieczoru, w zależności od przebiegu gry. Ale umiejętność (grania w cztery linie) to dobra rzecz” – powiedział Tibbett. „McDavid i Draisaitl poprowadzą własne linie. Ale budowanie głębi, budowanie silniejszej obecności przez atakujących jest dla nas dobre”.
Od kilku lat to tajemnica poliszynela w NHL. I to nie tylko część, która mówi: „Powstrzymaj moje supergwiazdy z Edmonton, a zatrzymasz Nafciarzy”.
Reszta ligi wie również, że Edmonton jest bardzo zafascynowany swoimi supergwiazdami, ponieważ nie mają wystarczającego talentu w składzie. Teraz możemy powiedzieć, że jest tam wystarczająco dużo talentów, aby zagrać w czterech dłuższych seriach w grze.
To właśnie robią dobre zespoły.
„Drużyny, które wygrywają, mają dużo głębi — i to jest wspólny motyw” — powiedział były Euler Tyler Ennis. „Historycznie drużyny Pucharu Stanleya miały cztery serie w grze. To powinien być cel każdej drużyny, aby dobrze grało 12 napastników. „
Zakończymy cytat Cassiana, ponieważ jest on krótki i precyzyjny.
Czas na zmianę w Edmonton. Wszyscy wiedzą, że dorośli dużo grają.
„Jeśli naszym celem jest zwycięstwo, nie jest to recepta na sukces”.
„Nieuleczalny badacz twittera. Amatorski adwokat mediów społecznościowych. Wielokrotnie nagradzany guru muzyki. Becon ćpuna. Skłonny do napadów apatii”.
