LeBron: W jaki sposób papier wydostaje się z dołka 0-2? Mądrość trenerów, którzy już tam byli

Travis Green przeżył chaos play-offów jako zawodnik w Toronto i jako główny trener w Vancouver.

Hype jest prawdziwy. To może być pozytywne, gdy się kręcisz. Ale może to przynieść odwrotny skutek, gdy sprawy potoczą się na boki.

Więc tak, ma pewne przemyślenia obserwujące z daleka, jak Maple Leafs próbują odrobić straty w serii 0-2 przeciwko Panthers.

„Z trenerskiego punktu widzenia, kiedy jesteś w play-offach, naprawdę ważne jest, aby wiedzieć, gdzie jest twój zespół i wiedzieć, gdzie jest twój zespół” – powiedział Green. sportowiec Piątek. Strukturalnie obie drużyny będą wprowadzać zmiany z meczu na mecz, ale być może w tym przypadku psychologiczna porażka 2: 0 nie jest tym, czego oczekiwali Leafs.

„Zwłaszcza, gdy jesteś na rynku takim jak Toronto, będzie wokół tego dużo hałasu”.

Och, tylko trochę.

Green pamięta to z gry dla Leafs w latach 2001-02, kiedy dotarli do finału Konferencji Wschodniej.

„Gracze to czują. Chcą wygrać. Wiedzą, jak to jest ważne” – powiedział Green. „Psychiczna strona tego jest bardzo ważna w play-offach. Inspirowanie grupy do dobrego samopoczucia jest ogromne”.

To działanie równoważące. Jeśli jesteś trenerem Leafs, Sheldonem Keefe, istnieje strona taktyczna, ale jest też strona mentalna – upewnij się, że zespół ma odpowiednie ramy mentalne przed meczem nr 3 w niedzielę wieczorem w Sunrise na Florydzie.

„Strukturalnie zawsze będą małe poprawki, nad którymi pracujesz z meczu na mecz, a z trenerskiego punktu widzenia będą obszary, w których wiesz, że twój zespół musi się poprawić” – powiedział Green. „Nie tylko drużyna przegrywająca to robi, ale także drużyna wygrywająca.

„Prawdopodobnie są pewne obszary, w których Toronto wie, że muszą być lepsze. Ale jest też psychologiczna strona tego, co dla mnie może być równie ważne lub ważniejsze jak ta pora roku i w tym przypadku, gdy tracisz te pierwsze dwie gry w domu, których nigdy sobie nie wyobrażałeś”.

Wieloletni trener Paul McClain, który spędził dwa lata jako konsultant sztabu szkoleniowego Cave and the Leafs, powiedział to, gdy zapytano go, co do tej pory widział w drugiej rundzie: „Nie wchodzą wystarczająco w swoją grę, a kiedy już to robią, nie zdobywają punktów.” (Sergei Bobrovsky) „Było bardzo dobrze. Wszystko zaczyna się od wyjść (strefy obronnej) – Leafs zajmują drugie miejsce pod względem liczby rzuconych krążków. (Rezultatem jest) mnóstwo czasu na obronę i ( Floryda) dochodzi do swojej gry i zdobywa punkty”.

Były trener Canucks, Bruce Boudreau, uważa, że ​​Leafs do tej pory złagodzili grę w stylu Panthers.

„Floryda zmusza Leafs do grania w fizyczną grę, a oni nie chcą grać w fizyczną grę” – powiedział Boudreau w piątek. „Chcą po prostu wstać, wejść na lód i zdobyć punkty. Więc chyba grają poza swoją strefą komfortu, a to jest w strefie komfortu Florydy.”

Boudreau wspomina swoje dni trenowania wysokooktanowych Capitals, kiedy Flyers próbowali to zrobić za nich.

Flyers chcieli sześciu rzutów karnych za sześć w ciągu jednej nocy. — powiedział Boudreau. „Kiedy Leafs biegają po całym miejscu i robią to samo, co Floryda, nie tak chcą grać, ale są zmuszani do grania tak, jak chce Floryda”.

Kolejną rzeczą, którą widzi Boudreau, jest brak konsekwencji w grze Toronto.

„Jest bardzo niespokojny” – powiedział Boudreau. „Wyjdą na pięć minut i zagrają świetnie, potem nie będą w stanie wydostać krążka ze swojego obszaru przez pięć minut, a potem wykonają kilka świetnych zręcznych obrotów, a potem pójdą spać. Nie grają z żadną konsekwencją, jeśli mnie o to pytasz. Lub grają we właściwy sposób na podstawie tego. „ciągły”.

Panterom udało się czasami wybić Bruins z ich planu gry w pierwszej rundzie i zrobili to ponownie z Leafs. Zapytałem o to Keefe’a podczas jego rozmowy z mediami w piątek. Czy badania przesiewowe na Florydzie są głównym tego powodem?

Udzielił przemyślanej i długiej odpowiedzi, co dało mi poczucie, że miał dużo na głowie przed grą 3:

Cóż, tak, ich pionek jest solidny, powiedział. „To siła ich zespołu. Tak było również w sezonie zasadniczym. Byli jedną z głównych drużyn szachowych w NHL. To przeniosło się do play-offów”.

„Mówiąc to, kiedy patrzę na gry 1 i 2, wiesz, gra 1 z pewnością nie uważała, że ​​to dla nas wielka sprawa. Gra 2 może trochę więcej. Na pewno wpłynęło to na cel 1, ale są kilka rzeczy, z którymi chcemy się zmagać”. Inaczej. Nie przeczytałem tego dobrze. W przypadku bramek 2 i 3 trzeba przyznać Florydzie trochę zasługi za zatrzymanie połowu i pozostanie w nim, ale mamy pełną kontrolę nad tymi krążkami aby podejmować lepsze decyzje. A te decyzje są właściwe przez większość czasu w serii Tampa. Nie zawsze kończyło się to wejściem na ziemię niczyją i ustawieniem naszej gry, to było dla nas prawdziwe wyzwanie przeciwko Tampie, ale możesz przynajmniej zdjąć presję i postawić się w dobrych miejscach, gdzie masz wokół siebie strukturę.

„Charakter niektórych naszych strat (w grze 2) stawia nas w naprawdę złych miejscach. To było rozczarowujące, ponieważ tego naprawdę staraliśmy się uniknąć, tych wielkich chybień. I na pewno Floryda, sposób, w jaki grają i jak sprawdzają hipotekę i jak się poruszają, co może najważniejsze, kiedy odzyskują poprawki, czyni to jeszcze bardziej niebezpiecznym.

„To są rzeczy, o których mówiliśmy, aby ich unikać przez cały sezon i myślę, że pod tym względem wykonaliśmy naprawdę dobrą robotę przeciwko Tampie, a tak nie było w tych dwóch meczach. Powodem, dla którego siedzimy w dołku, jest Wiemy, że musimy zdobyć więcej bramek niż mamy.Jednak prowadząc 2:0 na własnym lodzie, powinniśmy być w stanie wygrać ten mecz hokejowy, nawet jeśli zakończy się remisem 2:1. Jest więc dla nas trochę zarządzania grą, o którym myślałem, że zrobiliśmy wielkie postępy jako zespół, którego na początku nie było tutaj w ofercie.

Jest wiele do zrobienia, ale dużą częścią jest to, że Keefe czuje, że jego drużyna potrzebuje lepszego zarządzania krążkami.

I powiedzmy sobie jasno, deficyt serii 0-2 Toronto nie jest nie do pokonania.

„Każda seria się zmienia, może się zmienić bardzo szybko, co już widzieliśmy w tych play-offach z New Jersey i Rangersami” – powiedział Green. „Ale nie ma co do tego wątpliwości, na Leafs ciąży duża presja, aby wygrać następny mecz.

„Ważne jest, aby skoncentrować się na przegranej 0:2, a następnie pomyśleć: „Dobrze, gdzie możemy być lepsi i co zrobiliśmy dobrze?” Spraw, aby Twoja grupa czuła się całkowicie pewna siebie.

I chociaż myślano, że Panthers, wychodząc z fizycznie wyczerpującej serii siedmiu meczów z Bostonem, byli szczęśliwi, że zdobyli dublet przed meczem trzecim i ponownie przed meczem czwartym (trener Panthers, Paul Morris, również to powiedział), Green widzi drugiego po drugiej stronie. Dla Leafs też.

„W tym scenariuszu dodatkowy dzień byłby prawdopodobnie korzystny dla zespołu, który przegrałby 2: 0” – powiedział Green. „Dostajesz kolejny dzień, aby porozmawiać z grupą, odświeżyć się i pozwolić bólowi wejść i wyjść – i przygotować się, naprawdę, muszą rozegrać swój najlepszy mecz w następnej serii. To jest to, na co liczysz z trenerskiego punktu widzenia.”

Leafs z trzema zwycięstwami na wyjeździe w Tampie pokazali, że potrafią znaleźć taki poziom odporności. Spodziewałem się ich najlepszego meczu w play-offach w niedzielę wieczorem. Nie widzę drużyny gotowej do wycofania się.

(Górne zdjęcie: John E. Sokolowski/USA Today)