BBC Culture zapytało filmowców, dlaczego zdecydowali się nie konsultować z Taylorem podczas jego kręcenia. Powiedzieli: „Wersja wydarzeń na uniwersytecie została obszernie udokumentowana w ciągu ostatnich dziesięciu lat. Wspomnienie wydarzeń Filippy, jak potwierdzają badania filmowców, jest zupełnie inne”.
Jednak strona Langleya została „szeroko udokumentowana”. Jest nagradzany film dokumentalny w 2013 roku, Ryszard III: Król na parkingu, którego premiera odbyła się na Channel 4 i była prezentowana przez Simona Farnaby. Langley występuje w nim i był współproducentem. House Taylor, krótko, i kilku innych pracowników uniwersytetu. Po tym programie szybko pojawił się kolejny film dokumentalny, Ryszard III: Niewidzialna historia„W tym filmie uczestnicy opowiadają całą historię” – mówi we wstępie Farnaby. Po raz kolejny Langley był koproducentem; Po raz kolejny pojawili się pracownicy uczelni.
W swojej książce Langley już dziękuje Taylorowi i uniwersytetowi: „Temu wspaniałemu centrum nauczania, Uniwersytetowi w Leicester, w szczególności profesorowi Markowi Lansdale, dr Julian Boone i dr Tori King za ich wiele życzliwości oraz Richardowi Taylorowi, zastępcy sekretarza, za decyzja o wsparciu projektu.”
Nic nie warte? Studium 2020 Okazało się, że 47% archeologów w Wielkiej Brytanii to kobiety (w 2012 roku było to 46%), ale możesz tego nie wiedzieć z filmu. Według Taylora: „W filmie przewija się mizoginistyczny motyw. Teraz jedynym sposobem, w jaki mogą to zrobić pisarze płci męskiej, jest pisanie – bez uniwersyteckiego zespołu projektowego – co najmniej trzech najlepszych akademii. Kto uczestniczył… Torey King nie jest wymieniony w film na Launch ani Lane Vauxhall [professor of Greek archaeology and history]Ani Sarah Hensworth [professor of materials engineering]Obie odegrały ważną rolę. To nie przypadek. Ma to na celu przedstawienie Ligi jako drużyny zdominowanej przez mężczyzn przeciwko jednej kobiecie. Tak więc pisarze płci męskiej, robiąc to, wykluczyli wkład tych akademików i uczonych”.
Filmowcy powiedzieli BBC Culture w odpowiedzi: „Żaden z nich nie był zaangażowany w poszukiwanie szczątków króla. Poszukiwania są tematem naszego filmu, a nie analiza DNA”. Szczątki, nie badania”.
Jednak King mówi, że uniwersytet sprowadził ją do projektu w czerwcu 2011 roku, ponad rok przed rozpoczęciem wykopalisk, i że pomogła w wykopaliskach, i są zdjęcia, na których to robi. Powiedziała BBC Culture: „Byłam bardzo rozczarowana przez kilka dni po jej zobaczeniu [The Lost King] Ponieważ byłem bardzo dumny z tego ogromnego i wspaniałego projektu, który był niesamowitym partnerstwem między tak wieloma ludźmi, z których wszyscy wnosili swoją wiedzę do stołu. To była radość. Więc patrzenie na to tak przedstawione, zwłaszcza w tym, jak niektórzy członkowie zespołu są przedstawiani w tak mylący sposób, było naprawdę smutne.
British Archaeological Journal zawiera obszerny artykuł: Obecnie jest oferowany do pobraniaoraz przedstawiając szczegółową obronę zespołu uniwersyteckiego, zauważając, że zaginiony król w niektórych sprawach popełnił błąd. Czy więc film o niestrudzonym dążeniu kobiety do naprawienia krzywd historycznych kończy się popełnieniem jej własnych krzywd? W końcu, jak powiedział patron Towarzystwa Ryszarda III, reputacja jest „krucha”.
The Lost King jest już dostępny w brytyjskich kinach i ukaże się w USA w 2023 roku.
Lubisz filmy i telewizję? Przystąp Klub Kultury Filmowej i Telewizyjnej BBC Na Facebooku społeczność miłośników filmów z całego świata.
Jeśli chcesz skomentować tę historię lub cokolwiek innego, co widziałeś w BBC Culture, odwiedź naszą stronę Facebook Strona lub napisz do nas na Świergot.
A jeśli lubisz tę historię, Zapisz się do cotygodniowego biuletynu bbc.com, zwane menu głównym. Starannie dobrany wybór historii z BBC Future, Culture, Worklife i Travel, dostarczanych do Twojej skrzynki odbiorczej w każdy piątek.
„Gracz. Introwertyk. Rozwiązujący problemy. Twórca. Myśliciel. Przez całe życie ewangelista żywności. Orędownik alkoholu.”
