Wzdłuż ulicy w Edmonton rosną dojrzałe drzewa chronione zielonym ogrodzeniem, w pobliżu budowy nowej linii tramwajowej. Znaki umieszczone na ogrodzeniu pokazują wartość liści: różowa jabłoń kosztuje 1389 dolarów, a pobliski świerk kosztuje 2185 dolarów.
Te metki z cenami są dość powszechną praktyką w Kanadzie, gdzie formuła wyceny służy do określenia wartości pieniężnej drzewa, jeśli jest ono uszkodzone lub zabite.
- Masz pytanie lub coś do powiedzenia? E-mail: [email protected] lub dołącz do nas bezpośrednio w komentarzach.
Jednak eksperci ds. leśnictwa i biolodzy twierdzą, że te kwoty w dolarach nie odzwierciedlają w pełni ekologicznej wartości drzew w krajobrazie miejskim — zwłaszcza, że odgrywają one coraz większą rolę w radzeniu sobie ze skutkami zmian klimatycznych.
„Myślę, że krytyczne oceny są ważnym narzędziem, które posiadamy, ale musimy wziąć je pod uwagę pod kątem tego, co można uchwycić, a czego może brakować” – powiedziała Carly Zetter, adiunkt na wydziale biologii. na Uniwersytecie Concordia w Montrealu.
Niektóre z często niedocenianych korzyści, zwłaszcza w ośrodkach miejskich, obejmują efekt chłodzenia drzew i potencjalne oszczędności energii, ich zdolność do wychwytywania dwutlenku węgla i ich rolę w ochronie bioróżnorodności.
Eksperci twierdzą, że takie aspekty muszą zostać ocenione, aby określić prawdziwą wartość drzewa, aby zachęcić do ochrony obecnej populacji drzew – i lepiej chronić następne pokolenie przed wzrostem.
Jaka jest wartość drzewa?
Określanie wartości ekonomicznej drzewa nie jest nową praktyką; Gminy i właściciele zwykle zwracają się do specjalistów od kształtowania krajobrazu lub innych ekspertów, aby ocenić rośliny, a wartość jest określana na podstawie kilku czynników, w tym wysokości, gatunku, zdrowia i lokalizacji.
Czynniki te są następnie wykorzystywane jako część formuły do określenia kwoty gotówki w przypadku utraty aktywów, jak w Edmonton.
Ale formuła stosowana przez Edmonton i wiele innych gmin – Dowód ocena roślin Nie zawiera jeszcze elementu korzyści dla środowiska, powiedziała Jacqueline Butler, leśnik i lider projektu w miejskim wydziale leśnictwa.
Jednym z powodów, dla których kanadyjskie gminy stosują format dowodowy i inne podobne metody oceny, jest to, że tych wartości można bronić w sądzie, gdy dochodzi do sporów dotyczących własności lub innych wyzwań prawnych, powiedział Michael Petrick, dyrektor operacyjny Tree Canada. Organizacja nastawiona na zysk zajmująca się sadzeniem i pielęgnacją drzew na obszarach wiejskich i miejskich.
„The [courts] To drzewo będzie postrzegane jako własność”.
„Czasami jest to postrzegane jako wadliwe, ponieważ nie zawsze bierze pod uwagę korzyści dla środowiska, jakie może mieć. „
Cecil Konyendijk, profesor leśnictwa miejskiego na Uniwersytecie Kolumbii Brytyjskiej w Vancouver, powiedział, że nadszedł czas, aby więcej gmin spojrzało poza wartość dolarową i poświęciło czas na ocenę, dlaczego drzewa mają większe znaczenie.
Powiedział, że wiele małych społeczności w Kanadzie „często walczy o nadanie dobrej wartości swoim drzewom”, zauważając, że znalezienie łatwych w użyciu metod, „które pokazują prawdziwą wartość drzew”, będzie kluczem do dalszego rozwoju.
Konijnendijk powiedział, że niektóre miasta w Kanadzie i innych krajach już oceniły wartość ekologiczną swoich lasów miejskich — biorąc pod uwagę takie rzeczy, jak ilość tlenu w drzewie lub sposób, w jaki pomaga w zanieczyszczaniu środowiska.
Na przykład w Toronto wartość strukturalną lasów miejskich szacuje się na około 7 miliardów dolarów, a samo składowanie dwutlenku węgla wycenia się na 25 milionów dolarów. To oprócz 28,2 miliona dolarów w usługach środowiskowych — takich jak usuwanie zanieczyszczenia powietrza, oszczędzanie energii i sekwestracja węgla — które lasy miejskie zapewniają corocznie, zgodnie z Strategiczny plan urządzania lasu miasta na lata 2021-2022.
Jednym ze sposobów, w jaki gminy oceniają szerszą wartość środowiskową, jest wykorzystanie i-Tree, popularnego, recenzowanego pakietu oprogramowania z USDA Forestry. Pomaga organizacjom i przywódcom miast zrozumieć, w jakim stopniu pojedyncze drzewo lub las miejski usuwa dwutlenek węgla i zanieczyszczenie powietrza, w jaki sposób może pomóc w odpływie wody deszczowej i innych korzyściach.
Według strony internetowej i-Tree prawie 8000 kanadyjskich organizacji i gmin korzystało z i-Tree.
Jednak Konijnendijk powiedział, że formuła i-drzewa oddaje tylko część obrazu, jeśli chodzi o ocenę wartości drzewa.
„Mamy też takie rzeczy jak zdrowie publiczne. Mamy takie rzeczy jak bioróżnorodność. I estetyka. A te aspekty są często trudniejsze do zidentyfikowania”.
Dlaczego warto przywiązywać wagę do drzew
Istnieje kilka sposobów, w jakie drzewa mogą pomóc miastom radzić sobie ze zmianami klimatu, powiedziała Alison Monson, profesor ekologii lasów na Uniwersytecie Laval w Quebec City i członek CRAUM, partnerstwa badawczego w miejskich lasach miejskich.
Powiedziała, że efekt chłodzenia, jaki mogą zapewnić baldachimy drzew, jest bardzo ważny i cenny. W niektórych przypadkach drzewa dojrzewają Pomieszczenia mieszkalne można schłodzić o kilka stopniw porównaniu do ulic bez podobnego baldachimu.
a Badanie 2019 prowadzone przez Zetter Odkrył, że odpowiednia ilość pokrywy drzewnej może obniżyć letnie temperatury w ciągu dnia nawet o 10 Fahrenheita.
Monson powiedział, że istnieją również inne korzyści, szczególnie na obszarach miejskich: Sekwestracja węgla, gdy drzewo rośniefiltruje zanieczyszczenia i cząstki stałe w powietrzu – a nawet chroni przed hałasem.
Powiedziała, że osiągnięcie tych korzyści środowiskowych jest ważne nie tylko w obliczu zmian klimatycznych, ale może być również sposobem na zrównoważenie gęstości przez miasta.
„Istnieje dążenie do zagęszczania, które nie zawsze dobrze uwzględnia wartość drzew” – powiedział Munson. „Miasta muszą wziąć większą odpowiedzialność za te bardzo ważne usługi”.
Ciągłe monitorowanie drzew i długoterminowe planowanie wokół naszych lasów miejskich będzie miało kluczowe znaczenie, mówią Monson, Koninendyk i Zetter.
„Nie chodzi tyle o sadzenie drzew, ile o utrzymywanie drzew przy życiu. Średnia długość życia drzewa miejskiego to tylko 30 lub 40 lat. Więc jeśli możesz podwoić tę długość życia, otrzymasz wiele usług ekosystemowych” – powiedział Konijnendijk .
„Od tego się zaczyna: dobre zarządzanie istniejącymi drzewami i ochrona drzew najlepiej jak potrafimy w sytuacjach miejskich”.
Zetter powiedział, że naukowcy badają obecnie, w jaki sposób wartość ekologiczna drzew może ewoluować na przestrzeni lat, ponieważ to również byłoby ważne zarówno dla obecnych, jak i przyszłych drzew miejskich.
„Na przykład, jeśli dzisiaj pomyślimy o korzyściach płynących z drzewa pod względem regulacji temperatury lub powodzi, drzewa te mogą być ważniejsze w gorętszej lub zalewanej przyszłości częściej” – powiedziała. „A może te drzewa nie wystarczą, aby zapewnić tę przewagę w przyszłości”.
Sposób, w jaki oceniamy nasze drzewa, nie może być podejściem statycznym, powiedziała, zauważając, że takie oceny muszą uwzględniać zmiany, jakich oczekujemy, jeśli chodzi o klimat.
„Drzewa rosną długo. Jeśli chodzi o praktyczne zastosowania, drzewa, które sadzimy teraz, są drzewami, z których skorzystamy za 10, 50, 100 lat od teraz”.
„Analityk. Nieuleczalny nerd z bekonu. Przedsiębiorca. Oddany pisarz. Wielokrotnie nagradzany alkoholowy ninja. Subtelnie czarujący czytelnik.”
