Dyrektor generalny Substack odpowiada Elonowi, mówi, że sytuacja na Twitterze jest „bardzo frustrująca”

Musk wyjaśnił swoją decyzję w odpowiedzi w tym tygodniu, twierdząc, że Substack „próbował pobrać ogromną część bazy danych Twittera, aby uruchomić swoją kopię Twittera”, co jest dość zabawne – wyobraź sobie, że zaczynasz dowolnego konkurenta na Twitterze i jego mieszkańców Ze śmieciami na Twitterze – Również twierdzenie, które jest zbyt duże, aby można je było wysunąć bez żadnych dowodów.

W każdym razie, dyrektor generalny Substack, Chris Best, odpowiedział na Elona postem w Substack Notes. Ta funkcja jest w fazie beta, więc nie ma jeszcze twardego linku, ale wysłał ją do nas, a my publikujemy zrzut ekranu, aby ludzie mogli się do niej odnieść.

Best twierdzi, że Substack od lat korzysta z API Twittera i uważa, że ​​jest to zgodne z warunkami korzystania z usługi; Oznacza to, że Twitter nigdy nie poinformował firmy o jakimkolwiek domniemanym naruszeniu. I oczywiście Best mówi, że cała sytuacja jest „bardzo frustrująca”, zwracając uwagę na fakt, że pisarze Substack są w rzeczywistości Klient Od jego producenta oprogramowania dla przedsiębiorstw; Manipulowanie łączem substack ma większy wpływ na indywidualnych właścicieli małych firm niż na firmę platformową.

Warto tutaj zauważyć, że Andreesen Horowitz jest inwestorem zarówno w Substack, jak i neo-Twitter, więc to całkiem fajne. A jeśli to czytasz, prawdopodobnie możesz odpowiedzieć Free Speech, Twitterowi i Elonowi Muskowi w dowolny sposób, który sprawi, że sobotnia noc będzie dla ciebie pracować. Ufam ci. Impreza Saaba.