Dr Disrespect odpowiada na nowe roszczenia byłego pracownika dotyczące zakazu na Twitchu

Dr Disrespect odpowiada na nowe roszczenia byłego pracownika dotyczące zakazu na Twitchu

Dr Disrespect odpowiedział po tym, jak były pracownik Twitcha stwierdził, że streamer został trwale zablokowany w 2020 roku za niewłaściwe wysyłanie wiadomości do osoby nieletniej.

Guy „Dr Disrespect” Beahm, niegdyś okrzyknięty „twarzą Twitcha”, został nagle usunięty z serwisu w 2020 roku, a fani nie wiedzieli, dlaczego.

Po jego trwałym zakazie nastąpił spór prawny pomiędzy Docem i Twitchem, który został rozwiązany po dwóch latach, ale przyczyna jego usunięcia pozostaje tajemnicą.

Doktor Disrespect wyjaśnił nowe zarzuty dotyczące zakazu Twitcha

Po czterech latach bana były pracownik Twitcha Cody Conners poszedł do X (dawniej Twitter), aby podzielić się nowymi zarzutami.

Według Connersa jeden ze streamerów, anonimowy mężczyzna, został przyłapany na „uprawianiu seksu z nieletnią” przy użyciu funkcji Whispers Twitcha i planował „spotkać się z nią na TwitchConie”.

Dodał: „Moce, które można odczytać zwykłym tekstem. Sprawa zamknięta, gangu.

Chociaż Conners nie wspomniał bezpośrednio nazwiska doktora Disrespecta, użytkownicy mediów społecznościowych szybko powiązali tweet z Docem.

Po influencerze Jake Lackey również wziął udział – Nazywając Dr Disrespect rzekomym streamerem – sam Doc odpowiedział i zaprzeczył jakimkolwiek „wykroczeniu”.

Doktor Disrespect odpowiada na te twierdzenia

„Rozumiem, to gorący temat, ale sprawa została rozstrzygnięta, nie przyznano się do żadnego błędu i zapłacono umowę w całości” – napisał.

Pomimo zaprzeczenia przez niego jakimkolwiek „wykroczeniu”, wielu przedstawicieli branży wypowiedziało się w odpowiedzi na twierdzenia Connera. Łącznie z Robertem Bowlingiem.

Bowling ze studia gier DrDisrespect napisał, że „zdawał sobie sprawę” z sytuacji i „radził sobie z nią”.

Rod Breslau, jeden z pierwszych dziennikarzy, który przekazał wiadomość o zakazie Doca, również zamieścił post na X.

Pisał bardzo prosto:”Nie kłamałem” Chociaż dodano że Conners był „bezpośrednim źródłem”.

„DJ WHEAT” odpowiedział. W pierwszym tweecie Breslau napisał jedynie „szacunek”.

dziennikarz stwierdził Nathan Grayson I że „nie ujawniając niczego więcej w celu ochrony źródeł”, słyszał „w zasadzie tę interpretację” kilka razy.

Podobnie jak ci przed nim, Wyjaśnił Że korzystano z jego źródeł. „Nie było ich w pomieszczeniu, kiedy to się stało, i nie byli w stanie przedstawić dokumentacji”.

Były dyrektor ds. partnerstwa, rozwoju treści i przejęć w Twitchu, Zachary Diaz, również napisał na Twitterze o sytuacji, ujawniając, że jest „bardzo szczęśliwy, że w końcu jest ona dostępna”.

Jeśli chodzi o powód, dla którego Conners zdecydował się zabrać głos teraz, cztery lata po wprowadzeniu zakazu i dwa lata po rozstrzygnięciu pozwu, zasugerowano, że przyczyną może być umowa NDA.

Artysta gier Zauważył Dale Walker„Wiem, że wiele umów NDA obejmuje okres 4 lat – jego zakaz wydano w czerwcu 2020 r.”.

Kanał doktora Disrespecta jest nadal nieaktywny na platformie streamingowej należącej do Amazona.

READ  Tutaj Hawka: Śmierć piosenkarza po celowym zarażeniu Covid-19

Luna Nunez

"Gracz. Introwertyk. Rozwiązujący problemy. Twórca. Myśliciel. Przez całe życie ewangelista żywności. Orędownik alkoholu."

Rekomendowane artykuły

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *