Dlaczego nafciarze muszą płacić gwiazdom za pośpiech – Sportsnet.ca

Jak to często bywa, gdy drużyny grają z Oilers, plan Dallas Stars wygląda następująco: „zbudować tamę i mieć nadzieję, że spowolni atak Edmontona, a potem liczyć na szczęście po drugiej stronie”. Gwiazdy dobrze się bronią i mają świetnego bramkarza, więc ostatecznie zajęcie się tym jest możliwe, choć trudne.

Przyjrzyjmy się, jak wygląda plan gry, jeśli chodzi o liczby (statystyki dzięki uprzejmości SportLogiq i NHL), zanim ponownie pomniejszymy.

Oilers wciąż mają napastników

W dwóch meczach z tej serii szanse na zwycięstwo Oilers wynoszą 16-3. Edmonton znalazło się w pierwszej piątce twórców tych stylizacji w sezonie zasadniczym i nawet dbałość Dallas o szczegóły nie spowolniła ich w tym zakresie. Jednak mając zaledwie cztery gole w 7,5 okresach hokejowych na lodzie, Nafciarze muszą wykorzystać te okazje, ponieważ w innych aspektach gry znacznie trudniej jest o takie okazje.

Jednym z powodów, dla których mogą uzyskać tak szybkie możliwości?

Dallas cholernie sprawdza Oilers

Szanse na wstępne sprawdzenie w tej serii wynoszą 9-2 dla Gwiazd. To mi mówi, że Dallas agresywnie wyprowadza F2 na prowadzenie, próbując agresywnie wracać i penetrować obronę Oilers – dobra strategia, biorąc pod uwagę, że nie są oni największą siłą Edmonton. Kiedy jednak wyślesz silny napastnik, może otworzyć się przestrzeń do penetracji, jeśli krążek przejdzie, i to właśnie w tym aspekcie Oilers kontrolowali szybką grę jak dotąd w tej serii.

Liczby te odzwierciedlają sposób rozgrywania meczów, ale być może najbardziej wymowne są liczby pokazane, gdy Connor McDavid jest na lodzie.

Gwiazdy nie pozwalają krążkom dostać się do siatki, mając 97 punktów na lodzie

Gdybyś planował spowolnić McDavida, powiedziałbyś po prostu: jest najszybszym człowiekiem na lodzie, jeśli nie bez krążka, to na pewno z nim. Potrafi się nim bawić i myśleć tak szybko, w przeciwieństwie do niektórych innych „najszybszych skaterów” w lidze.

Można zatem powiedzieć, że nie jesteśmy zbytnio zainteresowani „luką” McDavida. Możesz pozwolić sobie na grę wschód-zachód w obronie i pozwolić mu jeździć na zewnątrz, pakując się przed bramkarzem, a wszystko po to, aby nie mógł wysadzić ci drzwi i uzyskać wielokrotnych ucieczek. W rezultacie McDavid ma wiele kontaktów, a jego linia w dużym stopniu kontroluje grę, ale zespół nie był w stanie przekazać wielu krążków przez labirynt ciał do siatki.

Gdy McDavid na lodzie miał bilans 5 na 5 w drugim meczu, Oilers zdominowali próby strzałów 25-9, ale mieli przewagę strzałów jedynie 12-7.

Pozwalanie McDavidowi na poruszanie się po strefie ataku i pozwalanie swojej linii na szukanie nowych tras – prawdopodobnie w końcu to zrobią – jest niebezpieczne, ale pomogło Dallas utrzymać mecze blisko jednego zwycięstwa.

Jeśli Edmonton nie zdobędzie gola w tych minutach, będzie potrzebował sukcesu zespołów specjalnych. I chociaż ich PK było dobre, w pierwszych dwóch meczach tej serii nie zdobyli punktów na PP.

Aby wygrać, Oilers będą musieli ponownie zagrać w przewadze

Istnieją uzasadnione skargi dotyczące braku wezwań na mecz z Dallas i być może one przyjdą. Ale w tej chwili Oilers nie tylko cierpią z powodu braku sprawdzeń lub pecha w grze w przewadze, ale także ich gra jest nieco niewłaściwa.

W rundach 1 i 2 Oilers wykonywali średnio 1,54 podań na dwie minuty gry w przewadze. Przeciwko Dallas nie rozegrali jeszcze ani jednego meczu.

Tak, Dallas dobrze radzi sobie w środku pola, ale Oilers nie powinni wykorzystywać przestrzeni zewnętrznej tylko dlatego, że jest w ofercie.

Pomniejszmy. W poniedziałkowy wieczór wkraczamy na terytorium „niepowstrzymana siła spotyka się z nieruchomymi obiektami”.

Oilers zawsze podnoszą się po porażkach

Pomiędzy tymi play-offami a zeszłym rokiem bilans Oilers po porażkach wynosił 8-1. W tym sezonie po porażce prowadzili 4:0, strzelając 4,5 gola na mecz i tracąc zaledwie 1,8 gola. Ich procent gry w przewadze wynosi 33,3 procent, a procent zabójstw z karnych wynosi 93,3 procent. W tych grach Stuart Skinner miał procent oszczędności wynoszący 0,919.

Ale problem tutaj…

Dallas absolutnie dominuje na szosie

W sezonie zasadniczym ich bilans na wyjazdach wynosił 26-10-5, co było najlepszym wynikiem w NHL. W fazie play-off bilans Star Road 5:1 jest także najlepszym dotychczasowym wynikiem w NHL. Wygrywają na wyjazdach w najlepszym klipie w swojej historii, więc nie można ich brać za pewnik.

Zaczęliśmy od systemów, potem przeszliśmy do drużyn, a teraz porozmawiajmy ogólnie o Grze 3. Pierwsze statystyki mówią o sukcesach Dallas na wyjeździe…

W trzecim meczu gospodarze mieli problemy

Historycznie rzecz biorąc, gospodarze przegrywają trzeci mecz, ponieważ mniejsza drużyna nie ma przewagi na własnym lodowisku i wraca do domu (0,491 procent zwycięstw w historii). Jednak bilans gospodarzy w tym sezonie w trzecim meczu to fatalny bilans 1-12 (Kolorado jest jedyną drużyną, która w sezonie play-off wygrała trzeci mecz u siebie, pokonując Winnipeg), co jak dotąd jest fenomenalne statystycznie.

I wtedy…

Początek jest wszystkim

Ktokolwiek prowadził po pierwszej połowie trzeciego meczu, wygrał ponad trzy czwarte meczów w historii.

Oilers praktycznie kontrolowali pierwszą część meczu nr 2 (mieli ponad 15 minut „Ice Tilt”), więc pozostaje tylko kwestia zdobycia kilku krążków przez linię bramkową.

Dlatego też uwagi końcowe zaczniemy od…

Bitwa toczy się o wewnętrzną dziurę gwiazd

W drugim meczu Jake Oettinger obronił 28 z 29 i zatrzymał każdy strzał oddany poza wewnętrznym polem gry. W pierwszym meczu Zach Hyman również trafił z wewnętrznego slotu na pięć dołków. Biorąc pod uwagę sposób, w jaki Dallas chroni tę strefę, czy Oettinger nadal będzie bezbłędny w strzelaniu z dystansu? A jeśli tak, czy Edmonton może dostać się do środka?

Roope Hintz może powrócić w trzecim meczu

Bez Hintza w składzie po sezonie Jason Robertson nie strzelił gola. Kiedy Hintz jest w Robertson, jest znacznie bardziej niebezpieczny, jego putty wahają się od 0,69 do 1,24, a jego kursy na turnieje wahają się od 0,46 do 1,52. Powrót Hintza oznaczałby dla Dallas jeszcze dwa zagrożenia, a nie tylko jedno.

Wreszcie…

Czy Skinner zdoła zatrzymać się na tyle, by pomóc Naftowcom?

W kilku meczach spisał się całkiem nieźle, co powinno przynieść Edmontonowi pewną ulgę. Myślę, że oni też zdobędą więcej punktów, ale zawsze jest to podstawowy wątek poboczny. Czy Skinnerowi uda się utrzymać tę formę i utrzymać wynik Dallas na niskim poziomie?

Zapraszamy w tym tygodniu po trzecim meczu, kiedy przyjrzymy się bliżej Ice Tilt, aby przeanalizować pierwsze trzy mecze Finału Konferencji Zachodniej!