Jenna Ellis jest zdruzgotana doniesieniami o funduszach obronnych

Jenna Ellis, była prawniczka Donalda Trumpa, która przyznała się do zarzutów o przestępstwo w sprawie ingerencji w wybory w Gruzji w 2020 r., znalazła się pod ostrzałem w związku z widocznymi kosztami jej honorariów prawnych.

Ellis, który był prawnikiem Trumpa podczas kampanii prezydenckiej w 2020 r., 24 października przyznał się do jednego zarzutu pomocnictwa i podżegania do fałszywych oświadczeń i pism po tym, jak wraz z byłym prezydentem i 17 innymi osobami postawiono mu zarzuty w szeroko zakrojonej operacji haraczy prowadzonej przez prokuratora okręgowego. Fulton Fannie Willis. wydanie. Trump nie przyznał się do winy i konsekwentnie zaprzeczał, jakoby miał dopuścić się jakichkolwiek nieprawidłowości w tej sprawie.

Zanim Ellis przyznała się do winy, zebrała w internecie ponad 217 000 dolarów na pokrycie kosztów prawnych, po tym jak zdała sobie sprawę, że Trump nie pokryje tych kosztów. Następnie Ellis spotkała się z wezwaniami do zwrotu pieniędzy, zebranymi za pośrednictwem strony GiveSendGo założonej przez jej prawnika Michaela Milito, po tym, jak została czwartą oskarżoną, która przed rozprawą zawarła ugodę w sprawie dotyczącej ingerencji w Gruzji.

W sobotę Ellis podziękowała swoim zwolennikom, którzy „pomogli mi modlitwą i wsparciem”, gdy stawiała czoła zarzutom w Gruzji, dzieląc się jednocześnie oświadczeniem Milito, które miało na celu „odpowiedź na zadane pytanie” dotyczące funduszy przeznaczonych na jej wsparcie. Obrona prawna.

„Opłaty i koszty prawne znacznie przekroczyły kwotę zebraną przez fundusz” – powiedział Milito. „Dziękujemy za nieustające wsparcie.”

Twierdzenie zostało zakwestionowane przez niektórych ekspertów prawnych i spotkało się z gniewem zwolenników Trumpa na X, dawniej Twitterze, którzy kwestionowali wysokość opłat prawnych Ellisa.

Prawnik procesowy z Kolorado, Craig Silverman, opublikował post w artykule „Tysiąc? Niemożliwe”. „.

„Opłaty i koszty prawne Giny znacznie przekroczyły kwotę zebraną przez fundusz” – napisał w odpowiedzi Ellisowi użytkownik X, Craig Vos, którego profil ma zdjęcie Trumpa. Co za absolutny żart.

„Wysyłanie (wyszczególnionych) rachunków jest śmieszne” – dodała Heather Carlisle, inna użytkownik X, która również ma zdjęcie Trumpa na swoim profilu.

Autor i uczony Jonathan Sarfatti napisał: „Mam pytanie do Michaela Melito z Melito Law LLC: dlaczego opłaty prawne były o wiele wyższe niż pieniądze zebrane przez fundusz? Wydaje się, że jedynymi zwycięzcami obecnych wyborów w USA[w]wymiarem sprawiedliwości są prawnicy. „Oznacza to, że mają niewielką motywację do walki o zmiany”.

Inny użytkownik X napisał w odpowiedzi do Ellisa: „Więc Jenna Ellis przyznaje się do winy, co oznacza, że ​​jest winna tego, co zrobiła, a mimo to kazała innym płacić koszty prawne? Co się stało z osobistą odpowiedzialnością? Czy teraz przebywa na zasiłku?”

Konserwatywna krytyczka Carmen Sabia była jedną z osób, które nalegały na kwotę, którą Ellis i jej zespół prawny uznali za niezbędną do prowadzenia jej sprawy.

„To zadziwiające, że niektórzy w sprawie RICO uważają, że zawarcie ugody oznacza, że ​​nie ma się ogromnych długów prawnych” – Sabia napisała w X.

Newsweek Skontaktowałem się z zespołem prawnym Ellisa, aby uzyskać komentarz za pośrednictwem poczty elektronicznej.

Ellis stał się czwartą osobą, która przyznała się do winy w śledztwie dotyczącym Willisa po zawarciu podobnych umów z prawnikami Trumpa Sidneyem Powellem i Kennethem Chesbrough na kilka dni przed rozpoczęciem ich procesów. Pod koniec września urzędnik ds. poręczeń majątkowych Scott Hall przyznał się do zarzutów związanych z naruszeniem systemu głosowania w hrabstwie Coffee w stanie Georgia w 2021 r.

Stając przed sądem w hrabstwie Fulton, aby przyznać się do winy, Ellis wyraził „wyrzuty sumienia” za udział w próbach obalenia wyników wyborów w 2020 r. na korzyść Trumpa.

„Nie dochowałam należytej staranności” – stwierdziła. „Wierzę w uczciwość wyborów i cenię je. Gdybym wtedy wiedział to, co wiem teraz, odmówiłbym reprezentowania Donalda Trumpa w wyzwaniach powyborczych. Z głębokimi wyrzutami sumienia wspominam całe to doświadczenie”.