Francja żałuje, że Polska nałożyła embargo na ukraińskie zboże

W zeszłym tygodniu Unia Europejska ogłosiła, że ​​zniesie tymczasowe ograniczenia w imporcie ukraińskiego zboża do pięciu krajów, w tym do Polski. Warszawa oświadczyła jednak, że będzie nadal jednostronnie egzekwować embargo, co rozgniewało jej rozdartych wojną sojuszników i sąsiadów.

„Te napięcia są godne ubolewania” – Colonna powiedziała AFP w wywiadzie na marginesie Zgromadzenia Ogólnego ONZ.

Powołując się na badanie UE, Colonna stwierdziła, że ​​import ukraińskiego zboża nie zakłóci rynku ani nie okaleczy europejskich rolników.

„Nie ma żadnych wstrząsów na rynku, a niektórzy z naszych partnerów mogą mieć wewnętrzne względy polityczne, które niestety spychają ich na takie stanowisko, którego nic nie usprawiedliwia”.

Napięcie wzrosło jeszcze bardziej, gdy w środę Warszawa wezwała ambasadora Ukrainy w związku z wypowiedziami prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego przed Narodami Zjednoczonymi.

Zełenski powiedział, że niektóre kraje wyraziły solidarność z Ukrainą, co skłoniło Warszawę do potępienia „nieuzasadnionych komentarzy na temat Polski, która od pierwszych dni wojny wspiera Ukrainę”.

Inwazja Rosji na Ukrainę zamknęła wykorzystywane przed wojną szlaki żeglugowe na Morzu Czarnym, w wyniku czego UE stała się głównym szlakiem tranzytowym i kierunkiem eksportu ukraińskiego zboża.

W maju UE zgodziła się ograniczyć import do Bułgarii, Węgier, Polski, Rumunii i Słowacji, chcąc chronić rolników, którzy obwiniali import za spadające ceny na rynkach lokalnych.

Środki te umożliwiły wysyłkę produktów do pięciu krajów, ale uniemożliwiły ich sprzedaż na rynku lokalnym.

W piątek Komisja Europejska oświadczyła, że ​​zniesie zakaz importu, argumentując, że „zniknęły zakłócenia na rynku w pięciu państwach członkowskich graniczących z Ukrainą”.

Polska, Węgry i Słowacja natychmiast zadeklarowały sprzeciw wobec tego środka.

Na sankcje odpowiedział obiecując złożenie skargi do Światowej Organizacji Handlu.