Być może Putin wciąż szuka zemsty na szefie Wagnera – szefie CIA

Dyrektor CIA mówi, że prezydent Rosji Władimir Putin próbuje zyskać na czasie, podczas gdy on zastanawia się, jak postępować z Jewgienijem Prigożynem.

Pan Prigożyn jest szefem grupy najemników Wagnera, którzy miesiąc temu przewodzili rebelii w Rosji.

Szef CIA William Burns powiedział, że rebelia ujawniła poważne słabości systemu władzy zbudowanego przez Putina.

Powiedział Aspen Security Forum, że rosyjski przywódca może nadal szukać zemsty na Prigożynie.

„To, co widzimy, to bardzo złożony taniec” – powiedział w czwartek szef CIA.

Burns dodał, że Putin prawdopodobnie próbuje zyskać na czasie, gdy zastanawia się, jak najlepiej porozumieć się z liderem Grupy Wagnera.

Ta grupa najemników jest nadal cenna dla rosyjskich przywódców w miejscach takich jak Afryka, Libia i Syria, więc Putin prawdopodobnie próbował oddzielić grupę od jej przywódcy.

Szef CIA powiedział, że Putin może czekać na odwet.

„Poutine to ktoś, kto generalnie uważa, że ​​zemsta to danie, które najlepiej smakuje na zimno” – powiedział Burns. „Z mojego doświadczenia wynika, że ​​Putin jest ostatecznym posłańcem zemsty, więc byłbym zaskoczony, gdyby Prigożyn uniknął dalszego odwetu”.

Wcześniej w tym miesiącu prezydent USA Joe Biden wskazał, że istnieje ryzyko, że szef Wagner Company może zostać otruty.

Szef zażartował: „Gdybym był nim, uważałbym na to, co jem. Zwracałbym uwagę na menu”.

Dyrektor CIA powtórzył tę kwestię, mówiąc: „Gdybym był Prigożynem, nie zwolniłbym degustatora jedzenia”.

Agencja wywiadowcza rzeczywiście wiedziała o powstaniu, powiedział Burns, potwierdzając wcześniejsze doniesienia.

Szef CIA dodał, że rosyjski generał Siergiej Surowkin, o którym mówi się, że miał zaawansowaną wiedzę o buncie Wagnera, nie ma obecnie „swobody przemieszczania się”.

Burns powiedział, że rewolta była najbardziej bezpośrednim atakiem, jaki Putin widział w ciągu 23 lat sprawowania władzy, w tym poprzez bezpośrednie zakwestionowanie uzasadnienia Kremla dla wojny na Ukrainie, która, jak powiedział Prigożyn, została zbudowana na kłamstwach.

Jeszcze bardziej niezwykłe, dodał szef CIA, było to, że rosyjski przywódca czuł się zmuszony zawrzeć układ z człowiekiem, który mu służył.

Prigożyn jest często nazywany „szefem kuchni Putina”, ponieważ po raz pierwszy zyskał rozgłos po świadczeniu usług cateringowych dla Putina i wojska przed założeniem Grupy Wagnera.

Burns powiedział, że Putin zbudował sobie wizerunek uporządkowanego władcy Rosji, więc 36 godzin buntu sprawiło, że wielu w kraju pytało, „czy cesarz jest nie ubrany, a przynajmniej dlaczego tak długo się ubiera”.

Rodziłoby to w rosyjskich elicie głębsze pytania o rządy Putina, obecne od czasu jego decyzji o rozpoczęciu pełnej inwazji na Ukrainę w lutym 2022 roku.

Powiedział, że gdyby Ukraina poczyniła większe postępy na polu bitwy, mogłoby to skłonić więcej Rosjan do zwrócenia uwagi na krytykę wojny ze strony Prigożyna.

Szef CIA powiedział, że nie powinno dziwić, że ukraiński kontratak był „trudną sprawą”, biorąc pod uwagę, że atak był trudniejszy niż obrona, a Rosjanie mieli miesiące na przygotowania.

„To zajmie trochę czasu i nie będzie łatwo zrobić postęp. Ale jestem optymistą” – powiedział Burns.

Powiedział również, że istnieją przesłanki, że Rosja może rozważać fałszywą operację, atakując statki na Morzu Czarnym, a następnie obwiniając Ukraińców.