Brytyjscy prawodawcy zamierzają nałożyć sankcje na byłego premiera Borisa Johnsona po tym, jak odkryto, że celowo wprowadził w błąd parlament, zmuszając partie łamiące zasady do obalenia rządu podczas blokad związanych z koronawirusem.
Posłowie zdecydują w poniedziałek wieczorem, czy poprzeć opublikowany w zeszłym tygodniu raport Komisji ds. Przywilejów Parlamentarnych.
Niektórzy konserwatyści powiedzieli publicznie, że albo wstrzymają się od głosu, albo zagłosują przeciwko raportowi, który zaleca szereg sankcji wobec Johnsona.
Jednak przy wsparciu posłów opozycji parlament prawdopodobnie poprze ustalenia i zalecenia zawarte w raporcie.
Gdy Johnson obchodzi w poniedziałek swoje 59. urodziny, przypominają mu się oskarżenia, jakie zostały mu postawione w związku z organizacją przyjęcia urodzinowego i innych wydarzeń u szczytu pandemii w 2020 i 2021 r., kiedy reszta brytyjskiej populacji podlegała ścisłym kwarantannie.
Zrezygnował z funkcji posła na początku tego miesiąca w związku z dochodzeniem, które opisał jako „przedłużające się zabójstwo polityczne”.
Komisja parlamentarna stwierdziła, że Johnson zostałby zawieszony jako poseł na 90 dni za „powtarzającą się” pogardę dla Parlamentu, gdyby nie zrezygnował ze złości.
Co się wydarzyło do tej pory?
Domniemany skandal „Partygate” koncentruje się na zabawnych wydarzeniach, które miały miejsce w urzędach państwowych podczas blokad związanych z COVID-19.
Strony, o których mówi się, że naruszają środki dystansu społecznego, rzuciły wyzwanie karierze politycznej Johnsona i skłoniły go do rezygnacji ze stanowiska premiera w lipcu ubiegłego roku.
Johnson, jego żona Carrie i dziesiątki urzędników państwowych również zostali ukarani grzywną przez policję za złamanie zasad dystansu społecznego.
Wiadomość o imprezach wywołała powszechny gniew, zwłaszcza wśród rodzin osób, które zmarły w wyniku wirusa.
W weekend Daily Mirror opublikował nowy 45-sekundowy film, pokazujący przyjęcie w grudniu 2020 roku w siedzibie rządzącej Partii Konserwatywnej.
Sekretarz ds. Mieszkalnictwa Michael Gove powiedział lokalnym mediom, że wideo było „okropne” i przeprosił brytyjską opinię publiczną.
Ale Gove nie zgodził się z ustaleniami komisji parlamentarnej w sprawie Johnsona i przygotowuje się do wstrzymania się od głosu w poniedziałek, podobnie jak wielu innych prawicowych posłów konserwatywnych.
Brytyjski premier Rishi Sunak nie potwierdził, czy będzie głosował.
Keir Starmer, lider opozycyjnej Partii Pracy, wezwał Sunaka i innych posłów do wykazania się „przywództwem” w głosowaniu, co jest teraz w dużej mierze symboliczne, ponieważ Johnson już zrezygnował.
W wywiadzie dla BBC Starmer powiedział: „Jeśli premier chce przewodzić, powinien przyjść do parlamentu i głosować w tej debacie dziś po południu, aby pokazać, jakie jest jego stanowisko w tej sprawie”.
Dlaczego głosowanie jest ważne?
Głosowanie jest uważnie obserwowane w całej Wielkiej Brytanii, ponieważ gniew wobec Johnsona pozostaje wysoki wśród opinii publicznej.
Większość Brytyjczyków pilnie przestrzegała rządowych wytycznych dotyczących dystansu społecznego w 2020 i 2021 roku, a wielu oskarżyło Johnsona i jego wewnętrzny krąg o hipokryzję.
Komentatorzy polityczni debatują, czy epizod oznaczał koniec jego kariery w Westminster.
Amanda Henry, której ojciec zmarł na COVID-19, powiedziała Al Jazeerze, że „zaufali rządowi, że będzie chronił nas wszystkich, zwłaszcza tych najbardziej narażonych, i tak się nie stało”.
„Nie sądzę [Johnson] Powinien mieć pracę w rządzie lub zostać posłem po tym, co zrobił” – powiedział Henry. „Niepokoi mnie, że nie jest pociągnięty do odpowiedzialności”.
Dla rodzin pogrążonych w żałobie Sonia Gallego z Al Jazeera powiedziała: „Obserwowanie, jak Boris Johnson przechodzi tego rodzaju przesłuchania, jest najbliższe odpowiedzialności”.
W swoim raporcie komisja stwierdziła, że „pogarda” była poważniejsza, ponieważ została popełniona przez premiera, najwyższego rangą członka rządu.
„Nie ma precedensu dla mianowania premiera w celu celowego wprowadzenia w błąd parlamentu” – powiedziała.
Jak będziesz głosować?
Głosowanie odbędzie się w Izbie Gmin w poniedziałek wieczorem, a jego wynik prawdopodobnie ujawni dalsze podziały w rządzącej Partii Konserwatywnej przed wyborami krajowymi spodziewanymi w przyszłym roku.
Jeśli posłowie ukarzą Johnsona, sojusznicy 59-latka powiedzieli, że ci, którzy poparli jego ustalenia, mogą spotkać się z reakcją ze strony członków torysów i mogą spotkać się z usunięciem kandydatów w parlamencie.
Raport parlamentarny, opracowany przez panel konserwatywnych polityków, mówi, że posłowie muszą zdecydować, czy odmówić Johnsonowi przepustki parlamentarnej, przywileju, do którego są uprawnieni byli posłowie.
Tymczasem przyszłość Sunaka może ucierpieć, ponieważ saga Johnsona szkodzi reputacji konserwatystów.
Sondaże pokazują, że prawicowa partia, która jest u władzy od 2010 roku, traci Partię Pracy o około 20 punktów procentowych.
„Internetowy geek. Myśliciel. Praktyk od piwa. Ekspert od bekonu. Muzykoholik. Certyfikowany guru podróży.”
