Wall Street mówi Waszyngtonowi: Konsekwencje niewypłacalności USA lub przedłużających się kontrowersji dotyczących zadłużenia są „niezmierzone”

(Wiadomości z Kitco) Liderzy z Wall Street dyskutowali na temat pułapu zadłużenia, wzywając Waszyngton do jak najszybszego rozwiązania kryzysu, dodając, że konsekwencje niewypłacalności USA lub przedłużających się negocjacji byłyby „niemierzalne”.

poinformowali w raporcie obecni i byli szefowie Komitetu Doradczego ds. Pożyczek Skarbu Państwa List do sekretarz skarbu USA Janet Yellen. „Wielkości negatywnych konsekwencji przedłużających się negocjacji lub zaniechań nie da się określić ilościowo”.

W skład grupy wchodzą prezesi Goldman Sachs Beth Hammack i Ashok Varadhan, były dyrektor operacyjny JPMorgan Matt Zames oraz współprzewodniczący Citigroup firmy Global Rate Deirdre Dunn.

W liście napisali, że obecny impas może podkopać fundamenty rynku amerykańskich obligacji skarbowych.

„Przedłużający się impas w sprawie limitu zadłużenia znacznie zwiększy koszty dla podatników i zaostrzy presję rynkową. Co więcej, jakiekolwiek opóźnienia w spłacie odsetek lub kapitału przez Skarb Państwa będą wydarzeniem o rozmiarach sejsmicznych, nie tylko dla rynków finansowych, ale także dla realnej gospodarki” powiedzieli.

Grupa stwierdziła również, że limit zadłużenia USA może wymagać całkowitego wyeliminowania, dodając, że niepewność co do obecnego pułapu zadłużenia skłania firmy finansowe do poświęcenia czasu na przygotowanie się na scenariusz potencjalnej niewypłacalności.

„Uczestnicy rynku czynią już znaczne przygotowania, aby ograniczyć ekspozycję w przypadku potencjalnego niewypłacalności. Koszty radzenia sobie wykraczają daleko poza to, co widzimy na rynkach, gdzie przygotowania do niewypłacalności wymagają planów operacyjnych, płynności i wypłacalności. To jest czas, który naprawdę zajmuje od kierownictwa” – napisano w liście. Szczególnie rozpowszechnione i złośliwe ryzyko w obliczu rozwijającego się kryzysu bankowego.

W liście wezwano do podniesienia pułapu zadłużenia „z całą należytą szybkością” i wezwano do trwalszego rozwiązania problemu.

„Nadszedł czas, aby wprowadzić alternatywną metodę nakładania odpowiedzialności fiskalnej, albo poprzez wymaganie podniesienia limitów w połączeniu z przydziałami, albo poprzez całkowite zniesienie limitu zadłużenia” – czytamy w liście.

Dyrektorzy z Wall Street ostrzegli również, że agencje ratingowe już rozważają obniżenie oceny rządu USA.

W liście napisano: „Będzie to miało bezpośredni wpływ na każdego emitenta, którego kredyt jest zależny od wsparcia rządu USA… Szersza grupa emitentów zostanie dotknięta pośrednio, ze względu na ich zależność od finansowania, płatności lub inwestycji rządu USA”. .

We wtorek prezydent USA Joe Biden spotkał się z przewodniczącym Izby Reprezentantów Kevinem McCarthym i innymi przywódcami Kongresu, aby omówić kwestię pułapu zadłużenia, ale nie poczyniono jeszcze żadnych postępów.

Chris Weston, szef działu badań w Pepperstone, powiedział, że w ciągu najbliższych kilku tygodni pułap zadłużenia będzie ważną niewiadomą przy podejmowaniu decyzji handlowych.

„To bardzo bolesne dla wszystkich uczestników rynku, ale może zasadniczo zmienić nasze środowisko handlowe i odwrócić reżim niskiej zmienności, w którym ostatnio się znaleźliśmy” – powiedział Weston w środę. „Podobnie jak większość traderów, z którymi rozmawiałem, wiemy, że limit zadłużenia zostanie podniesiony; tak musi być – pytanie brzmi, kiedy odczuwamy zmienność, jak długo i za ile”.

Największym zmartwieniem traderów będzie wzrost. „Albo brakuje pewnych płatności, co znacznie wpływa na zaufanie konsumentów i biznesu w czasie, gdy gospodarka USA jest już krucha, a Stany Zjednoczone zmierzają w kierunku recesji. Albo widzimy porozumienie, które pomimo głębokiej pogardy Demokratów dla cięć wydatków, obejmuje środki, które mogą okazać się uciążliwe dla wzrostu” – wyjaśnił Weston.

Sytuacja jest jeszcze bardziej niebezpieczna, ponieważ amerykańscy prawodawcy mają około tygodnia na rozwiązanie problemu z powodu konfliktu kalendarzy.

„Dzięki kalendarzowi przerw w harmonogramie Senatu, Izby Reprezentantów i Bidena jest tylko 7 dni na zrobienie tego” – dodał Weston. „Świadomość, że reprezentanci mają przewagę 4 miejsc w Izbie, daje im bardzo mało miejsca, a jeśli ustawa trafi na parkiet, nie powiedzie się, jeśli 4 z 222 REP zagłosuje przeciwko niej – zostanie natychmiast odrzucona”.