Oprócz propozycji biznesowych Jacoba Cicero

Chychrun do Edmonton jest przedmiotem dyskusji od ponad roku. Jest atrakcyjnym zawodnikiem, zwłaszcza gdy jest zdrowy. Kojoty prosiły o wiele, dlatego żaden zespół się o to nie ubiegał. Jednak mając 24-latka zdrowego i dobrze grającego, zespoły wydają się bardziej zainteresowane dodaniem go do swojego składu.

To, o co zespół prosi i co zespoły są skłonne dać, może być dwiema bardzo różnymi rozmowami. Rozumiem, dlaczego Bill Armstrong zamówił trzy kluczowe elementy. Chciałby dwóch wyborów w pierwszej rundzie i kandydata na seniora. Lub kombinacja wysokich wyborów i oczekiwań. Wiek Shekrona to 24 lata. Jest animowany. To moje ciało. To doskonały produkt. Główną czerwoną flagą było zdrowie. Był wielokrotnie ranny. Opuścił 14 meczów jako debiutant. Potem przegapił 32, 29, 8, 0 (skrócony sezon), 35 i opuścił pierwsze 16 meczów sezonu.

Ale ważne jest, aby pamiętać, że umowa Chychruna nie będzie dotyczyć tylko trzech elementów. Musisz także sprawić, by limit wynagrodzeń działał, a to jest trudniejsze w sezonie.

Czy Edmonton powinien zastąpić Chicirona Philipa Broberga i jego dwóch debiutantów? Prawda jest taka, że ​​to nie byłaby tylko próba. Edmonton będzie musiało dodać jeszcze dwóch graczy, aby pieniądze zadziałały. (Myślę, że rentowność Chychruna będzie niższa niż obecne trzy główne loty).

Myślę, że te trzy kawałki Chychruna to po prostu za dużo. Głównie dlatego, że nie postrzegam Chychruna jako ostatniego brakującego elementu w aspiracjach Rolników do Pucharu Stanleya. Mają kilka innych obszarów, które muszą poprawić. Potrzebują kolejnego solidnego gracza z szóstej pozycji, który jest tani, i muszą zmienić swoją prawą obronę. I nie wiemy jeszcze, czy Stewart Skinner mógłby być strzelcem bramki, chociaż główkuje bardzo dobrze. Jeśli Chychrun jest ostatnim brakującym elementem, zrobię to, bo na to zasługuje. Nie ma gwarancji, że wygrasz, ale jeśli inwestorom brakuje jednego z czterech najlepszych LYD, złapię wiatr i zapłacę wysoką cenę.

Jest jeden scenariusz, który wydaje mi się bardziej prawdopodobny, jeśli Nafciarze rozważają zdobycie Chychruna za te trzy elementy – musieliby w zamian pozyskać innego gracza. Musi być silnym i konsekwentnym napastnikiem z dolnej szóstki, który może zabijać rzuty karne, jest silny 5×5 i jest niedrogi. Pomyśl na wzór Barclay Goodrow w Tampa Bay. Lighting wymienił za niego pierwszą rundę (co było późnym wyborem). Ma limit 925 000 $ na dwa rundy play-off. To samo zrobili z nakryciem głowy Blake’a Colemana, które zarobiło 1,5 miliona dolarów. Obie transakcje działały bardzo dobrze dla Lightninga i graczy. Goudreau i Coleman zarobili duże pieniądze jako UFA po zdobyciu drugiego z rzędu Pucharu Stanleya.

W składzie Coyotes jest tylko dwóch napastników, którzy pasują do opisu, którego potrzebuje Edmonton. Christiana Fischera i Nicka Begstada.

Fisher w kwietniu skończy 26 lat. Czeka na RFA. Dobrze jeździ na łyżwach. Ma 8-6-14 w 40 meczach, głównie w 5×5 i zabójstwach karnych. Jego podstawowe liczby nie są świetne, chociaż zastanawiam się, ile z tego wynika z tego, że jest w złej drużynie. Pamiętam, jak wielu sugerowało, że Duncan Keith był najgorszym D-manem w NHL ze względu na jego podstawowe wyniki w Chicago, ale przeoczył fakt, że grał surowych debiutantów w złej drużynie z Chicago. Liczby to jeden aspekt, na który należy spojrzeć, ale trzeba kopać głębiej.

Problem, jaki widzę w przypadku Fishera, polega na tym, że jest to oczekująca RFA. Jest na najlepszej drodze do zdobycia 15 bramek i 30 punktów. Co oznacza, że ​​potencjalnie mógłby dostać 2,5 miliona dolarów lub więcej. Edmonton nie odnosiło ostatnio zbyt wielu sukcesów z graczami z tej grupy płacowej. Ofiary Kailera Yamamoto, Jessego Puljujarviego i Warrena Foegele wahają się od 2,75 do 3,1 miliona dolarów. Dodanie kolejnego sześciodniowego zestawu uzupełniającego w tej cenie nie działa.

Jednak Bjugstad jest intrygujący. Jest to oczekująca UFA z maksymalnym limitem 900 000 $. Jest to tańsze i łatwiej będzie zrobić listę w tym roku. Ma znakomity sezon z wynikiem 10-7-17 (9-6-15 w 5×5), pokonał przeciwników 24-20 i zajmuje 4. miejsce w Coyotes (wśród zwykłych graczy) w xGF%. Nie ma wilka powyżej 50%, bo zespół jako całość nie jest dobry. Bjugstad to pozycja strzelecka po prawej stronie, której Oilers potrzebują, ale nie jest świetny w ataku punktowym. W tym roku wynosi 46%, w porównaniu z 57% w zeszłym roku w Minnesocie. To 47% w jego karierze. Jest ogromny (6’6″, 210), może zabijać rzuty karne i historycznie był dobry w 5×5 z GF%, a także innymi kluczowymi liczbami.

Problem w tym, że jest zawieszonym UFA i jest Amerykaninem. Wielu graczy z USA uwielbia grać w swoim kraju. Nie jestem pewien, czy Bjugstad jest jednym z nich. Chciałbym myśleć, że w tym momencie jego kariery chce być w drużynie, w której może wygrywać, ponieważ tego lata kończy 31 lat. Chociaż ma dobry rok, ile przeciwnych drużyn da mu dużą podwyżkę? Czy w przyszłym roku ponownie podpisze kontrakt z Edmonton za 1,1 miliona dolarów? Jeśli tak, posiadanie go w okazyjnej cenie ma większą wartość.

Chychrun i Bjugstad mają łączny limit w wysokości 5,5 miliona dolarów, chociaż Coyotes zachowujący 50% Bjugstad przyniósłby 5,05 miliona dolarów. Oilers będą musieli dodać Jesse Polliojarvi i Dereka Ryana do pakietu, aby lista płac działała. Łączne zarobki Broberga, Puljujarvi i Ryana wyniosły 5,113 miliona dolarów.

Rozumiem, że wielu zakochuje się w Puljujarvi. Miał problemy w tym sezonie, ale nadal postrzegam go jako pełnoprawnego gracza NHL. Nie widzę go jako zawodnika z pierwszej szóstki, ale ma zdolność bycia skutecznym graczem trzeciej linii, który w razie potrzeby może przejść do drugiej linii. W tej chwili nie widzę zbytniego ofensywnego plusa. Nie widziałem dużej poprawy w jego instynkcie podań, strzelania, walki i ataku. Może zmiana scenerii by mu pomogła, ale kiedy był w Edmonton, nie widziałem go. to nie jest zła rzecz. Większość napastników NHL nie ma stałej zdolności do zdobycia pierwszej szóstki. W NHL ciężko jest grać regularnie.

Chociaż Puljujarvi cierpi, uważam go za zawodnika, który może wnieść wkład do drużyny NHL. Więc jeśli dodam go do umowy, poproszę w zamian o jakiś wybór w połowie rundy, więc nie oddam go za darmo.

Idealnie byłoby, gdyby Edmonton nie musiał rezygnować z Broberga i dwóch pierwszych na rzecz Chychruna. To dużo, chociaż pierwsze powinny być późne typy, które nieco tłumią uderzenie. Gdybym był MG, spróbowałbym zawrzeć umowę, dzięki której inny gracz mógłby poprawić głębię mojego Mazetari.

Może bardziej lubisz Fishera i czujesz, że możesz go podpisać za około 1,5 miliona dolarów. Jeśli tak, to też widzę w tym wartość.

Aby Edmonton mógł od razu przejąć Chychrun, Puljujarvi i inny gracz z listy musieliby być zaangażowani, aby umowa działała pod względem wynagrodzenia. Chyba że Ken Holland może zawrzeć kolejną umowę pozbycia się wypłaty. W tej chwili Puljujarvi ma niestety bardzo małą wartość handlową.

Czy byłbyś zainteresowany Chychrunem i Bjugstadem/Fischerem za Broberga, Puljujarviego, Ryana i dwóch pierwszoligowych?

Czy olejarki mają czy powinny?