Co prokremlowscy Rosjanie mówią o „stracie” Chersoniu? | wiadomości wojenne między Rosją a Ukrainą

Co prokremlowscy Rosjanie mówią o „stracie” Chersoniu?  |  wiadomości wojenne między Rosją a Ukrainą

Pomimo oświadczeń Moskwy, że Chersoń na zawsze pozostanie częścią Rosji, minister obrony Siergiej Szojgu nakazał wycofanie się przez Dniepr, de facto przekazując go nacierającym Ukraińcom.

Podczas środowego spotkania, które było transmitowane na żywo w rosyjskiej telewizji, generał Siergiej Surowkin, dowódca sił rosyjskich na Ukrainie, powiedział Szojgu, że niemożliwe jest utrzymanie otwartych linii zaopatrzenia miasta.

Jednak w grę mogą wchodzić nie tylko trudności logistyczne.

Podczas gdy Ukraińcy obawiają się, że wycofanie się jest pułapką, źródło biznesowe we wspieranej przez Rosję okupowanej administracji Chersoniu twierdziło, że decyzja o wycofaniu się została podjęta ponad miesiąc temu.

„Poinformowano mnie o tej decyzji 3 października” – powiedziało Al Jazeera źródło, które poprosiło o anonimowość.

To była decyzja polityczna. to było tam? [still] Jest tam wielu żołnierzy – osobiście widziałem transport czołgów przez Dniepr [River] Do ataku na Mikołajów. Ale wszystko zostało anulowane po zamkniętych negocjacjach. To dziwne. Powinny być porozumienia na bardzo wysokim poziomie.”

Interaktywny – rosyjskie siły wycofują się z Chersoniu – 9 listopada

Te zarzuty, których Al Jazeera nie była w stanie niezależnie zweryfikować, wydają się być zgodne z doniesieniami opublikowanymi w niezależnym rosyjskim serwisie informacyjnym na uchodźstwie. meduza W październiku powiedział, że Moskwa złożyła oświadczenia o wznowieniu negocjacji o zawieszeniu broni z Ukrainą.

Medusa powiedziała jednak, że te oświadczenia były nieszczere, ponieważ miały umożliwić żołnierzom przegrupowanie się z nowymi rekrutami w celu rozpoczęcia ofensywy na początku przyszłego roku, w lutym lub marcu 2023 roku.

Aby to osiągnąć, źródła zbliżone do Kremla poinformowały Meduzę, że armia jest gotowa wycofać się z przynajmniej części okupowanych ziem chersońskich na rzecz tego porozumienia.

– „Trudny, ale właściwy wybór”

Obserwatorzy promoskiewscy opłakiwali utratę pierwszej i jedynej stolicy regionu zdobytej podczas rosyjskiej inwazji.

Aleksander Kots, korespondent wojenny gazety Komsomolskaja Prawda, integralna część sił rosyjskich, wyrwał rosyjskie flagi, zanim ukraińscy żołnierze mogli je zbezcześcić.

„Dzisiaj rano, po tym, jak zobaczyliśmy zniknięcie rosyjskich flag z budynków administracyjnych w Chersoniu i otrzymaliśmy kilka zdecydowanych zaleceń, aby przejść na lewy brzeg, postanowiliśmy zabrać ze sobą jeszcze dwie flagi przed promem” – napisał Coates w Telegramie. „Aby ci, którzy wyśmiewają się z symbolu naszego państwa, nie zrozumieją go”.

Zachowam kod kraju, dopóki nie wrócimy, aby go skomentować [rightful] miejsce „.

INTERAKTYWNA_Mini_Mapa_Kherson_04-04-2022

Jewgienij Prigożyn, szef grupy najemników Wagnera, i Ramzan Kadyrow, gubernator Czeczenii, obaj zagorzali zwolennicy kampanii prezydenta Władimira Putina na Ukrainie, uszanowali decyzję o wycofaniu się.

„Decyzja podjęta przez Sorovikina nie była łatwa, ale zachowywał się jak człowiek, który nie boi się odpowiedzialności” – powiedział Prigozhin państwowej agencji informacyjnej RIA Novosti.

Zrobił to w sposób uporządkowany, bez strachu i wziął na siebie całą decyzję. Chcę podkreślić, że proces wycofywania wojsk jest zawsze bardzo trudny, odwracanie się plecami do wroga podczas opuszczania pozycji.”

Kadyrow, który często narzekał, że wojna nie jest prowadzona z wystarczającą siłą, powtórzył komentarze Prigożyna na swoim popularnym kanale Telegram.

„Sorovkin uratował tysiąc żołnierzy, którzy faktycznie zostali uwięzieni” – napisał.

Po rozważeniu wszystkich za i przeciw generał Sorovikin dokonał trudnego, ale słusznego wyboru między bezsensownymi poświęceniami za głośne wypowiedzi a ratowaniem bezcennego życia żołnierzy.

Według źródeł kremlowskich Powiedział Nakazano mediom państwowym donieść, że zbliżający się Ukraińcy planują wysadzić elektrownię wodną Kachowka na Dnieprze, zalewając zarówno rosyjskie osady, jak i placówki, oraz twierdzić, że armia ukraińska nie zawaha się zasiedlić miasto w nadchodzącej bitwie.

Jednak przekonanie prowojennych głosów może być trudne, że „utrata” Chersonia to nic innego jak porażka.

„Smutne i frustrujące, niestety, wycofanie się z Chersoniu na lewy brzeg Dniepru stało się rzeczywistością” – powiedział popularny kanał Rybar w Telegramie ponad milionowi czytelników.

Nie wiemy, jak zaprezentują to kanały federalne. Czy zakryją gorzką pigułkę kojącymi słowami o tym, „jak historia ułoży wszystko na swoim miejscu” w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej? Zdanie o tym, jak „Kiedy kończy się armia, kończy się wróg” i inne mantry? W oczach ludności to porażka. Tak, lokalny. Czy to ułatwia? To utrata terytorium, które Federacja Rosyjska uznała za swoje terytorium ”.

Kanał Telegram rzekomo powiązany z Wagnerem, Gray Zone, zamieścił: „Przez co najmniej przez następne dwa dni będziemy czytać, słuchać i obserwować, jak zdrada i zdrada wokół Chersonia będą usprawiedliwione i złagodzone, oświadczając, że nic nie można zrobić”. .

Powiedzą, że wróg mimo poniesionych strat, liczonych w tysiącach, i tak był gotów podbić Chersoń. Być może powiem coś innego, że to dzięki ich pomocy z Zachodu”.

Ned Windrow

"Internetowy geek. Myśliciel. Praktyk od piwa. Ekspert od bekonu. Muzykoholik. Certyfikowany guru podróży."

Rekomendowane artykuły

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *